Сообщение 1933 год в судьбе страны голодомор. Голодомор на Украине

Лично от себя

Я не хочу тут доказывать некоторым моральным уродам, политикам и так называемым историкам на счет того, был ли голод в Украине геноцидом или нет. Мое личное мнение что это был геноцид украинского народа, прошу заметить народа а не нации. Даже в документах во всех говориться признать сам факт геноцида украинского народа, Ведь вопрос не стоит ребром что это был геноцид украинской нации, а в документе в котором предлагают признать геноцид..геноцид как всего народа который проживал в то время в Украине!

Страшно слышать факты когда перед родителями стоит выбор кого из детей оставить живым, а кого и...так как всеравно ребенок при-смерти.
Сложно понять то, что люди просто умирали на улице и доходило дело до людоедства.
Трудно понять и переварить такое, так называемые правители способны довести людей до такого состояния.
Я бы хотел спросить у тех кто говорит что голодомор в Украине это преувеличение, хотели ли вы оказаться в то время и испытать все то, что пережило то поколение??? Хотели ли вы от безисходности питаться так называемыми салатами из одуванчиков и травы, мертвых животных и это при том если вам еще выпадет такое "счастье"
Знаете мне от таких ублюдков просто тошнит которые чуть ли не говорят что голодомор 33года преувеличен и не является результатом действия советской власти...

Решение украинского парламента объявить голод 1933 года на Украине геноцидом и упоминаемая в связи с этим цифра потерь 10 миллионов человек вызывают серьезные возражения.

Я услышал о голоде в раннем детстве. Бабушка не могла забыть, как летом 1933 года поехала в ростовскую станицу вместе с внучкой и зятем, доцентом университета Андреем Куксиным, посланным на хлебозаготовки. Когда она в первый раз разожгла во дворе таганок, чтобы приготовить обед, со всей станицы собрались вокруг нее дети - худые, с выпирающими ребрами и раздутыми животами. Стояли и молча, как завороженные, смотрели на чудо - жарящиеся на сковородке картофельные оладьи. Она не могла накормить голодных детей, но ощущение ужаса и беспомощности осталось в ней, она передала его мне.

Рассказывала бабушка и о своих опасениях за жизнь сестры, по селу ползли страшные слухи о людоедстве. Андрей Куксин написал в ростовский обком партии письмо, протестуя против хлебозаготовок в голодающей станице. Он был арестован, осужден за искривление линии партии, сослан и в 1937 году расстрелян.

По этой и по многим другим причинам главным делом моей жизни стала оценка потерь от сталинских репрессий, вот уже более 25 лет я занимаюсь изучением коллективизации и голода на Украине. Я прочитал сотни книг и статей, ознакомился с тысячами документов в архивах США и Канады, Москвы и Киева, знаком я и с большинством работающих в этой области специалистов. Результаты моей работы опубликованы в журналах Канады, США, Франции, России и Украины, в книгах: "Потери населения СССР", "Неуслышанные голоса. Документы Смоленского архива. Кулаки и партейцы".

Можно ли называть случившееся геноцидом?

Факт голода, замалчивавшийся советской властью и отрицавшийся некоторыми западными учеными, сегодня ни у кого не вызывает сомнений. Также бесспорно, что голод был прямым следствием политических действий правительства СССР, в первую очередь коллективизации. Отобрав у крестьян землю и скот, государство уничтожило заинтересованность сельского жителя в результатах труда и тем самым резко снизило уровень производства.

При этом власть получила монопольное право распоряжаться всей сельскохозяйственной продукцией. В этом страшном новом мире не существовало никаких обязательств правительства перед сельским жителем. При хорошем урожае и честном отношении к труду он мог получить свою долю, при плохой работе или при неурожае он наказывался самым жестоким образом, в частности полным изъятием продовольствия, депортацией в другие районы страны, арестом и тюрьмой. Период 1931-1933 годов был столкновением этих чудовищных правил и не готового им подчиниться селянства. Голод был кульминацией этой борьбы. Осознав, что сопротивление ведет к неминуемой гибели, сельский житель сдался.

Три обстоятельства определили страшные размеры катастрофы 1932-1933 годов и тяжелейшие условия существования сельского населения в последующие годы: падение производства, рост заготовок, репрессии против крестьянства. В битве с селом партийно-государственный аппарат издал десятки законов и распоряжений, которые демонстрируют не только желание получить свою долю урожая, но и намерение наказать крестьянина, нанести ему чувствительный ущерб.

Уже в 1930-м и 1931 годах заготовки составили 27% и 33% собранных зерновых (для сравнения - в 1926-1928 годах из более высокого урожая забирали всего 14%). Но главное - заготовки перестали быть обычным налогом, они стали первоочередной обязанностью, главной заповедью, священным долгом. В 1932 году из меньшего урожая было решено взять столько же, как и в предыдущем, то есть предполагалось отобрать более 50% валового сбора, причем сроки поставок были сокращены на полгода. В действительности на Украине борьба шла за изъятие 70-90% собранного урожая.

Кроме того, была запрещена торговля хлебом и зерном на рынках в областях, не выполнивших план сдачи зерна. Этот закон с одновременным введением карточной системы в городах обрекал на голод треть деревенских жителей и миллионы горожан, не имевших собственных посевов и традиционно покупавших продовольствие на рынках. Семенные и кормовые фонды колхозов вывозились в счет поставок зерна государству. Был запрещен убой скота и объявлен сбор мясопоставок на 15 месяцев вперед. (Предусмотрительный шаг - помешать голодающим съесть свою собственную корову, козу или овцу, к этому времени свиней и птиц на Украине уже практически не осталось.)

Был издан закон о борьбе со спекуляцией, под который попадала любая покупка продовольствия в сколько-нибудь заметных размерах (порой речь шла о двух-трех буханках хлеба). Было введено ограничение общественного питания во время полевых работ. На это разбазаривание зерна обратил внимание сам товарищ Сталин: "Они "за" хлебозаготовки. Они "только" пускаются в демагогию и требуют, чтобы колхоз выдавал на общественное питание от 6 до 10 фунтов хлеба на работника (то есть по 700-1200 граммов хлеба на одного члена семьи колхозника. - С.М.) и. т.д. Понятно, что после таких "фондов" и выдач на общественное питание, после такой жульнической демагогии хозяйственная мощь колхоза должна быть подорвана, и для хлебозаготовок не остается места".

Было принято постановление о строгом контроле над целевыми фондами, отдано тайное распоряжение о пресечении использования населением в пищу корма для скота, проводилось занесение сельсоветов и районов на черную доску, что означало полный бойкот: закрытие государственных учреждений, школ, медицинских пунктов, магазинов.

По закону об охране государственного и колхозного имущества от 7 августа 1932 года за кражу горсти зерна, мороженой картошки или свеклы похитителю грозила смертная казнь. Все эти чудовищные распоряжения дополнялись насилием и произволом со стороны местных властей, угрозами, избиениями, обысками. Наконец, как наиболее суровая мера воздействия, все село вывозилось на далекий Север. Так, с Северного Кавказа было депортировано несколько крупных станиц - около 25 тысяч человек.

Эти чудовищные приказы, очевидно, могут быть названы геноцидом крестьянства, поскольку отдававшие их руководители знали, что их выполнение приведет к гибели множества людей. Но невозможно согласиться с тем, что жертвами их были люди только одной национальности или граждане одной республики. На Украине под их действие равно попадали все сельские жители: и украинцы, и русские, и евреи, и болгары. Большие потери понесло население Крыма, не входившего тогда в Украину.

А украинская Донецкая область, напротив, находилась в самой высокой категории снабжения, куда, кроме нее, входили только Москва и Ленинград. В 1933 году туда по железной дороге было завезено 1 263 тысячи тонн зерна, примерно по 300 килограмм в год на человека, 62 тысячи тонн мяса и 73 тысячи тонн рыбы - огромные цифры для того голодного времени. При этом в 1933 году завоз был выше, чем в соседние 1932-й и 1934 годы, то есть правительство, по-видимому, компенсировало Донбассу сокращение местного производства.

Семь других областей Украины, население которых в 15 раз превышало число жителей Донецкой области, получили все вместе только 20 тысяч тонн мяса и 130 тысяч тонн рыбы. Сильно пострадали от голода Ростовская область, Ставропольский и Краснодарский край, Среднее и Нижнее Поволжье и Казахстан; продажа хлеба на рынках в этих регионах так и не была разрешена. В то же время 23 января 1933 года был снят запрет с колхозной торговли хлебом в Киевской и Винницкой областях, выполнивших план хлебозаготовок.

Таким образом, ни Украину, ни собственно украинцев нельзя выделить как группу людей, целенаправленно подвергавшихся уничтожению голодом. Они страдали так же, как и многие другие сельские и городские жители СССР, в одних случаях намного больше, в других - меньше.

Кто виноват?

Отдельная проблема заключается в том, кого мы назовем виновниками случившегося, кто совершил это страшное преступление против человечества. Правительство СССР? Украинское партийное руководство? Вина и тех, и других бесспорна, но ведь наряду с отдававшими приказы были непосредственные исполнители, палачи. Кто же они?

Может быть, это Микоян и Молотов ходили по дворам, тыкая в землю металлическими щупами: не мягко ли где, не зарыт ли мешочек с зерном или картошкой? Может быть, это Каганович ласково расспрашивал утром детишек: "А что вы, пацаны, ели сегодня на завтрак?" И если ели, то бригада вваливалась в дом с новым обыском. И председатель колхоза, и секретарь сельсовета, пытавшие в правлении одного за другим колхозников, чтобы узнать, где спрятаны последние жалкие остатки еды, были не специально присланными из Москвы уполномоченными, а обыкновенными украинскими селянами. И голову сельрады, который, восседая на коне с ружьем и пистолетом, гнал плетью по дороге толпу босоногих ребятишек, собиравших в поле колоски, запер их в сарае и держал там, пока несколько "преступников" не скончались от голода и страха, звали не Иосиф Сталин, а Зозуля Самойло.

Сотни подобных душераздирающих историй пришлось мне прочитать в воспоминаниях, собранных в украинских Институтах США и Канады, и в свидетельских показаниях перед специальной комиссией Конгресса США по изучению голода на Украине. Я никогда не рассматривал происшедшую трагедию в национальном разрезе. Но по ходу работы с документами и воспоминаниями постепенно составил список жертв (в нем немного больше двух тысяч человек) и список гонителей (полторы сотни). Я не считаю эту выборку репрезентативной, но в некотором отношении она случайна и поэтому представляет определенный интерес. Соотношение русских, украинцев и евреев в этих данных таково, что невозможно представить один народ в качестве жертвы, а другой в облике палача.

Все несут определенную и достаточно пропорциональную ответственность за происшедшее. Бессмысленно при этом утверждать, что сельские активисты выполняли приказы Москвы. Деревня - не армия, никто не принуждал их вступать в комсомол, в партию, участвовать в ограблении соседей. Активисты были добровольцами и поэтому несут личную ответственность за свои поступки. Это было грязное, жестокое дело, и все-таки я бы поостерегся обвинять в преступлениях против человечества миллионы отцов, дедов и прадедов граждан современной Украины. Это неблагородно и неразумно.

Но были в то страшное время не только жертвы и их мучители, но и герои, сохранявшие человеческий облик. Героизмом в то бесчеловечное время было: продать билет на поезд человеку, не имевшему справки сельсовета, разделить кусок хлеба с голодным, закрыть глаза на воровство с колхозного поля. Эти поступки могли стоить жизни, но люди шли на риск и оставались людьми. Героизмом были и усилия рассказать миру о случившемся. Одним из первых сделал это в повести "Все течет" уроженец Украины, русский писатель, еврей по национальности, Василий Гроссман.

Первые расчеты потерь населения Украины в 1926-1939 годах были выполнены замечательным украинским демографом, работавшим после лагеря в Москве, Юрием Авксентьевичем Корчак-Чепурковским. Конечно, он не мог в советской печати прямо говорить о потерях, но, сопоставив переписи 1926-го и 1939 годов, показал, что повышенная убыль населения Украины составила около 4 миллионов человек. В годы перестройки, когда советские ученые начали заниматься изучением потерь населения, мы с профессором Станиславом Кульчицким написали статью, чтобы объяснить читателям различия в наших подходах и наших результатах. Профессор Кульчицкий по архивным данным текущей статистики рождаемости, смертности и миграции оценивал потери в 3-3,5 миллиона человек. Я, считая текущий учет населения в годы коллективизации неполным, рассчитывал потери по переписям населения 1926-го, 1937-го, 1939 годов и получал 4-4,5 миллиона человек.

Истина, скорее всего, лежит где-то посередине. Практически все известные мне научные оценки укладываются в этот интервал от 3 до 4,5 миллионов. Правда, Роберт Конквест в книге "Жатва скорби" приводит огромные цифры погибших крестьян, в том числе 5 миллионов от голода, на Украине. Но эти цифры не являются результатом серьезного научного исследования. Конквест сам признал на страницах английского журнала TLS, что ошибся в оценке потерь в годы Большого террора в 3-5 раз (в действительности - в 10 раз). Ошибки ученых измеряются процентами, в разы ошибаются пропагандисты. И не случайно в своих оценках Конквест опирается не на демографические исследования блестящей украинской школы (Птуха, Хоменко, Корчак-Чепурковский), а на сталинские хвастливые утверждения о росте населения и проекции второго пятилетнего плана.

Это огромные цифры, почти половина погибших в годы коллективизации в СССР. При этом надо помнить, что речь идет о повышенной смертности за весь десятилетний период 1927-1936 годов. Сюда входят и расстрелянные по первой категории при раскулачивании, и умершие в северной ссылке так называемые кулаки, и жертвы кампании борьбы с украинской "националистической" интеллигенцией, и просто люди, умершие раньше своего срока из-за ухудшения условий жизни и питания, и многие другие.

На время великого голода конца 1932-1933 годов приходится 2-2,5 миллиона человек, хотя и тут непосредственными причинами смерти было во многих случаях не отсутствие еды, а обострившиеся хронические заболевания.

Какая разница - 2,4 или 10 миллионов?

Разница огромная. Трагические события тех лет требуют бережного, трепетного отношения. В точности и аккуратности проявляется уважение к жертвам, а пренебрежительное публицистическое "не все ли равно" является оскорблением их памяти. Мы обязаны не просто поставить свечки в храме, необходимо назвать имена, вспомнить каждого погибшего, составить полный мартиролог, собрать все документы, все материальные свидетельства той трагической эпохи. Израильский музей холокоста "Яд Вашем" должен стать для нас образцом. Там есть постоянно пополняемый список, в котором на сегодня числятся около 3,5 миллиона имен. Там собраны миллионы документов, рассказывающих о Катастрофе.

Почему этого не сделано на Украине? Почему 15 лет назад не был принят закон о помощи жертвам голода? Не была создана организация для сбора всех имеющихся свидетельств, составления списка погибших и увековечивания их памяти? (Выпущены несколько сборников правительственных документов, несколько книг воспоминаний, в том числе и "Народна книга-меморiал", но это лишь капли - драгоценные, важные - но капли из огромного моря.) Сегодня осталось уже ничтожно мало очевидцев. Но возможен сбор сведений у детей и внуков погибших, возможно использование первичной документации: списков сельсоветов, домовых книг, книг загсов.

Смешно сказать, в научном обороте имеется единственная книга записей смертей за 1933 год села Романкова Кринчанского района Днепропетровской области, вывезенная с Украины немцами. А ведь в украинских архивах гниют десятки тысяч таких книг и бесконечное множество других бесценных документов. Лишь бережно собрав и проанализировав каждый из них, мы сможем представить себе подлинную картину происходивших событий. В этой работе должны принять участие и ученые, и просто граждане Украины, России, Казахстана и других стран.

Следует отметить пятитомное издание документов и материалов Российской академии наук, архивов России и университетов США, Канады, Австралии, Великобритании и Республики Корея, выполненное под руководством Виктора Данилова "Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание", исследование Виктором Кондрашиным голода в Поволжье по материалам загсов, экспедиции "устной истории" РГГУ и "Мемориала" на Кубани и ряд других исследований.

Но необходимо координированное массовое продолжение этих работ. Целью исследователей должно стать создание единого банка данных и полного пофамильного списка пострадавших. Четверть века назад, приветствуя открытие памятника жертвам голода в Канаде, я писал: "Памятник миллионам погибших от голода в Советском Союзе пятьдесят лет тому назад. Памятник хлеборобам Украины, у которых отняли хлеб. Памятник плакавшим от голода детям, старикам и старухам, худым, истощенным, потерявшим человеческий облик. Потерявшим жизнь.

"Я Вас любила и люблю, Иосиф Виссарионович. И я верю, что Вы не допустите, чтобы я погибла в расцвете моей молодости так трагично и бессмысленно от голодной смерти", - писала комсомолка, ученица 8-го класса, дочь красного партизана из села Стовбина Долина Ново-Саджарского района Харьковской области в декабре 1932 года. Товарищ Сталин допустил...

Монумент перед зданием муниципалитета в центре Эдмонтона - пока единственный памятник погибшим от страшного голода 1933 года в СССР. Но придет время - и такие памятники покроют нашу страну. Они будут стоять в Киеве на Крещатике, куда был закрыт доступ умирающим от голода и куда они прорывались, чтобы выпросить кусок хлеба и в судорогах вытянуться вдоль тротуара. В Харькове на вокзале, где каждый день находили десятки окоченевших трупов. В Полтаве, где была обнаружена подпольная фабрика, перерабатывавшая людей на котлеты. Памятники будут стоять в кубанских станицах, памятниками покроются Казахстан и Сибирь, тундра и тайга. Памятник будет установлен в центре Москвы. Скульпторы будут соревноваться друг с другом, пытаясь передать невозможное - боль, скорбь и отчаяние. Нечеловеческую жизнь и смерть. Они создадут памятники, восстанавливая нашу память о невинно замученных. Их имена, Господи, мы вспомним.

Процесс воссоздания коллективной исторической памяти уже начался. В Киеве памятник уже установлен и скоро появится еще один. Но главное, подлинная история коллективизации перестала быть тайной. Раскулачивание, депортации, голод - все эти страшные этапы открыты для научного исследования. И когда мы осознаем, какое чудовищное преступление совершили наши предки, мучая своих родственников, соседей и односельчан, когда мы действительно вспомним все имена, слова "голод" или "голодомор" будут звучать так же трагически серьезно и значительно, как сегодня во всем мире произносится слово "холокост".

Голодомор глазами очевидцев

На вулиці лежить хлопчик

років десяти.. „ О, вже готовий!"

„ Ні, я ще не готовий, я ще не вмер. "

Президент России Дмитрий Медведев в послании украинскому коллеге Виктору Ющенко раскритиковал позицию Киева по "голодомору", заявив, что она направлена на разобщение народов, и призвал Украину начать работу по формированию совместных подходов.

Голодомор (Великий голодомор) — массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932‑1933 годах. Политические оппоненты большевиков называли организацию голода на Украине в этот период их самым страшным преступлением.

Экономически не обоснованная принудительная коллективизация в СССР в 1929‑1930 годах привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и хлеба. Однако план хлебозаготовок был увеличен. В 1930 году с Украины вывезли 7,7 млн тонн зерна, которое главным образом ушло на покрытие экспортных обязательств страны. В 1931 году республика снова должна была сдать плановые 7,7 млн тонн, в то время как урожай зерна снизился до 5 млн тонн.

В 1931 году в пяти областях СССР ‑ в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге ‑ вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Некомпетентная политика в сельском хозяйстве и экстенсивный экспорт зерна урожая 1931 года сделали ситуацию критической. В 1932 году последовал еще больший спад производства продуктов питания. Больше всего пострадали основные хлебопроизводящие районы СССР - зерновых хозяйства УССР и Кубани.

К началу осени 1932 года страна стала испытывать трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжелой - перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, Центральный черноземный округ. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была крайне острой.

В начале 1930‑х годов из украинского села был изъят по государственным заготовкам весь хлеб. Там, где не находили хлеба, у должников по хлебозаготовке в порядке "натуральных штрафов" конфисковали все продукты питания. А так как еще перед коллективизацией начался массовый забой скота, в итоге план по мясу был выполнен лишь на 10‑12 процентов. Мясо вывозилось в крупные районные центры, в селе этого продукта питания не было.

Лишенные продовольствия, крестьянские семьи не могли дожить до нового урожая. В начале 1932 года голод распространился по всей Украине и Кубани. Руководители Компартии Украины неоднократно обращались к Сталину с просьбой сократить спущенный план по хлебу, но руководство не пошло на уступки. В августе 1932 года была введена смертная казнь за хищение колхозной собственности - так называемый Закон о "пяти колосках". К началу 1933 года - то есть за неполные пять месяцев - по этому закону было осуждено 54 645 человек, из них 2110 приговорено к высшей мере наказания. Для выбивания остатков хлеба из городов в деревни направили 112 тысяч членов партии, людей, не знавших проблемы села. Районы, не справляющиеся со сдачей зерна, заносились в "черные списки". В такой список попали 86 районов Украины.

27 ноября 1932 года Сталин на совместном заседании Политбюро и ЦИКа объяснил трудности с заготовками хлеба "проникновением в колхозы и совхозы антисоветских элементов, которые организовали саботаж и срывы". Газета "Правда" от 4 и 8 декабря 1932 года призвала к решительной борьбе с кулаками. На Украине раскулачивание происходило особенно активно. 24 января 1933 года союзный ЦК обвинил Компартию Украины в провале сбора зерна, в притуплении большевистской бдительности и направил на Украину секретаря ЦК П. Постышева. В результате со своих постов были смещены 237 секретарей райкомов, 249 председателей райисполкомов, свыше половины председателей колхозов.

Массовые масштабы смерть от голода приняла в начале марта 1933 года. ОГПУ вело учет умерших только до 15 апреля 1933 года. По этим сводкам количество жертв за четыре с половиной месяца составило 2 млн 420 тысяч 100 человек, было также зафиксировано 2500 случаев людоедства. По данным отечественных историков, число жертв в Украине определено в 7 млн 200 тысяч человек. По данным комиссии конгресса США эта цифра составляет 10 млн человек. В 2003 году французские демографы пришли к выводу, что в 1932‑1933 годах Украина не досчиталась 4,6 млн человек. При этом данные ЗАГСов свидетельствуют, что и на Украине, и в других республиках СССР люди гибли вне зависимости от их национальности. По оценкам российских ученых, там 2 млн человек погибли в Казахстане и Киргизии и 2‑2,5 млн ‑ в РСФСР.

В феврале 1933 года, когда голод на Украине и Северном Кавказе принял огромные масштабы, а колхозные закрома перед посевной кампанией оказались пустыми, был принят указ ЦИК и СНК "О помощи в севе колхозам Украины и Северного Кавказа", согласно которому этим регионам выделялась семенная ссуда. Голод удалось ликвидировать только к началу 1934 года.

Среди историков и политиков не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой голодомор. Существует точка зрения, согласно которой массовая гибель населения Украины от голода была во многом вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства. Одновременно высказывается альтернативное мнение, что эти события являлись непредусмотренным следствием проведения радикальных экономических реформ в конце 20‑х ‑ начале 30‑х годов ХХ века в СССР.

ООН признал голод 1932‑1933 годов трагедией Украины и других республик бывшего СССР. На 58‑й сессии Генассамблеи ООН в 2003 году большинство стран‑участниц СНГ, в том числе Россия и Украина, приняли Совместное заявление, в котором выразили сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. Однако события 1930‑х годов названы в заявлении "трагедией", а не "геноцидом".

Согласно указу президента Леонида Кучмы от 1998 года в последнюю субботу ноября на Украине отмечается День памяти жертв голодоморов. C 2000 года эта дата стала отмечаться как День памяти жертв голодоморов и политических репрессий.

В ноябре 2006 года президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой закон "О голодоморе 1932‑1933 годов на Украине". Законом голодомор признается геноцидом украинского народа. Публичное отрицание голодомора, согласно закону, считается "надругательством над памятью миллионов жертв голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным".

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Украина начала новый раунд идеологической войны, разыгрывая карту "голодомора". Так теперь называют голод 1932-33 годов. Свидетельством тому недавние демарши её высших чиновников, гуманитарной интеллигенции и диаспоры.

Министр иностранных дел Украины Тарасюк призывает признать "сознательно организованный коммунистическим тоталитарным режимом искусственный голодомор" актом геноцида украинского народа. Президент Ющенко обещает "сделать всё, чтобы весь мир признал голодомор 1932-33 годов геноцидом, в ходе которого Украина потеряла "четверть своего населения". Перед созданным Организационным комитетом по подготовке мероприятий, связанных с 75-й годовщиной "голодомора", поставлена задача к 2008 году добиться международного признания того геноцидом.

Эти призывы находят отклик у некоторых представителей "сообщества свободных наций", например, Конгресса США, парламентов Грузии, Литвы, Польши, Венгрии, Канады и ещё нескольких государств. Ведь концепция "голодомора" метит, прежде всего, в Россию. Впрочем, надежды украинской стороны на официальное признание своих претензий не оправдались.

В принятом Генеральной ассамблеей ООН в 2003 году "Совместном заявлении" голод был назван трагедией украинского народа, но о "геноциде" не было сказано ни слова; в нём содержался и призыв почтить память жертв голода, коллективизации и гражданской войны не только на Украине, но также в России и Казахстане.

Так что же такое "голодомор"? Какие цели преследует украинская элита и националисты? Подчеркнём, что "голод" и "голодомор" слова хотя и однокоренные, но имеющие принципиально разный смысл. "Голодомор" - это не просто "сильный голод", а идеологическая концепция, инструмент воздействия на сознание. Под ним понимается целенаправленное уничтожение голодом именно украинского народа. Иными словами, "голодомор" хотят представить как этноцид, который осуществлялся московским руководством. О том, что голод охватил всю страну, деликатно умалчивают.

"Путёвку в жизнь" "голодомор" получил в украинской эмиграции. Впрочем, не меньшую роль сыграли государственные структуры США и крупные корпорации, финансировавшие программы "по изучению голода". "Голодомор" стал оружием в "холодной войне", работавшим по двум направлениям: социальному ("тоталитарное" государство, "неэффективная экономика"), и национальному ("русский империализм угнетает другие народы"). В 1990-е годы теория "голодомора" прочно утвердилась среди политиков, академической науки, СМИ Украины, а через них в системе среднего и высшего образования.

Но что же было на самом деле? А был голод, унесший жизни миллионов людей. Это действительно страшная и трагическая страница истории. Но как быть с "голодомором"-геноцидом?

Голод 1932-1933 годов стал следствием политики коллективизации, которая расценивалась большевиками как одна из важнейших составляющих "великого рывка" - ускоренной экономической и социальной модернизации СССР, как его базис. Не стоит сейчас оценивать правильность идеи и способов создания колхозов. Что было, то было. Известно, что резкий переход к новому типу хозяйствования и управления обязательно сопровождается падением производства. Спустя какое-то время этот переход завершается сам собой. Но учитывать эту закономерность и отказываться от утверждённых темпов и методов большевики не собирались. Выкачивание ресурсов из деревни было продолжено.

В 1930-1931 годы заготовительная кампания прошла успешно. Трудности начались в следующем году. Нормы оставались высокими, а производительность труда упала. Не менее горькие последствия дали и отказы крестьян работать в колхозах, о чём часто забывают.

Весной 1932 года в 44 районах УССР начался голод, но уже к лету он прекратился. Однако этому не придали значения. Первоначальный план на 1932 год предусматривал сдачу 400 миллионов пудов зерна. Хотя нормы несколько раз снижали, они продолжали оставаться высокими. К февралю 1933 года было заготовлено лишь 256 милионов пудов, большинство колхозов не смогли выполнить план. Его продолжали "дожимать" розысками спрятанного хлеба, штрафами за его несдачу (другими продуктами), арестами председателей колхозов и районного начальства. Но ситуация оставалась тяжёлой: в октябре в республике вновь начался голод, продолжавшийсяя до конца 1933 года.

Какие же потери понесло население УССР (это не то же самое, что украинское население) от голода? Такие данные, основанные на статистике, есть. В 1932 году потери населения УССР от голода составили примерно 150 тысяч человек, а в 1933 - от 3 до 3,5 миллионов. Это страшные цифры. Но они не устраивают творцов концепции. Поэтому в учебниках, СМИ, выступлениях политических лидеров мелькают цифры в 7, 10 и более миллионов.

Несостоятельны и рассуждения об этноциде. Согласно статистике ЗАГСов за 1933 год, смертность в городах имела приблизительно естественный характер, а на селе была повышенной. Иными словами, люди умирали не по национальному признаку, а по месту проживания.

В те годы в городах УССР проживало свыше 6 миллионов украинцев. Но никто эти миллионы не морил "голодомором". Наоборот, ради того, чтобы обеспечить их, хлеб и другое продовольствие выколачивались из русских, польских, греческих, болгарских сёл, где также от голода гибли люди.

О том, что объектом столь крутых мер стало крестьянство как таковое, вне зависимости от этнической принадлежности, говорят географические масштабы "продовольственных затруднений". Голодом были поражены не только УССР, но и Россия, её наиболее хлебные районы - Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Центрально-Чернозёмная область, Южный Урал, часть Сибири. То есть, умирало от голода не только украинское крестьянство. Да и в УССР этому страшному испытанию подверглись представители всех проживавших в ней народов. Всего по СССР в областях, охваченных голодом, проживало около 50 миллионов человек. А смертность на селе была выше, чем в городе, по всему Советскому Союзу. В Казахстане сельское население сократилось (хотя это не то же самое, что погибло) на 30,9%, в Поволжье - на 23%, на Украине - на 20,5%, на Северном Кавказе - на 20,4%.

Даже если предположить, что большевики сознательно довели дело до голода во многих районах страны, то логичнее в этом видеть не этническую, а социальную подоплёку - месть крестьянству, сопротивлявшемуся коллективизации (сильнее всего, кстати, на юге РСФСР). Сопротивление не было напрасным. Крестьянство сумело добиться для себя важных уступок. С 1934 года развитие сельского хозяйства на Украине шло довольно успешно. Рост хлебозаготовок происходил параллельно с определённым подъёмом жизненного уровня колхозного крестьянства.

Изъятие хлеба, организация колхозов, раскулачивание осуществлялись властями УССР, своими же, украинскими начальниками. Это была сугубо социальная проблема внутренней политики. Именно так она и воспринималась большинством крестьянства, о чём можно судить на основании сводок ГПУ - НКВД.

В качестве доказательства того, что голод был специально спланирован как средство борьбы против украинцев, любят ссылаться на постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1932 года "О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области". В нём критике подверглись партийные организации УССР и Северного Кавказа, в "продовольственных трудностях" обвинялись "контрреволюционные" и "петлюровские" элементы и сворачивалась политика украинизации на Северном Кавказе. Однако это постановление не является ни прямым, ни даже косвенным доказательством геноцида. В нем лишь видно желание найти виновного и сделать его ответственным за сопротивление коллективизации и голод.

Власти воспользовались ситуацией для корректировки национальной политики. Заметим, не для отмены во многом искусственной украинизации. Курс на создание "украинской нации" никто и не думал сворачивать. А подлинный перелом в отношении украинских националистов произошёл гораздо раньше, в 1929-1930 годы, свидетельством чего стал политический процесс над Союзом Вызволения Украины. Что же касается Кубани, то прекращение украинизаторских экспериментов было расценено населением как правильная и давно ожидаемая мера.

Итак, в 1932-1933 годах в СССР, и в том числе на Украине, был страшный голод, унёсший жизни от 7 до 8 миллионов человек разных национальностей. Он стал побочным следствием реализации плана перевода страны на новую систему хозяйствования. Поэтому вопрос надо ставить так: на какие меры и жертвы руководство страны было готово ради достижения целей? Ясно главное: чем более развито было в регионе сельское хозяйство, тем круче были меры. Потому и голод был в наиболее хлебных регионах.

Украинская ССР пострадала не потому, что там жили украинцы, а потому, что была главной житницей Советского Союза.

Осуждая злодеяния коммунизма украинские националисты и Запад метят в Россию. Голод для них лишь повод. Не будь его, место "голодомора" заняло бы какое-нибудь другое событие из русской истории, которое бы объявили преступлением против человечества и настойчиво советовали бы в нём покаяться.

Так был ли "голодомор"? Нет, не было. Никаких сколько-нибудь серьёзных аргументов в пользу концепции "голодомора" как геноцида-этноцида украинского народа нет. Но это не смущает "певцов голодомора". Их "карта" будет и далее разыгрываться и использоваться как против оппонентов внутри страны, так и против "российского империализма". Должен же быть кто-то виноват в плохой жизни.

http://stoletie.ru/territoria/061011152707.html

25 ноября 2017 года президент Украины Петр Порошенко, выступая по случаю Дня памяти жертв голодоморов, : «Хотелось бы, чтобы лучше мы, а не наши дети дождались невероятного, чтобы в России произошли такие изменения, при которых российская новая элита также признала бы голодомор геноцидом. Или хотя бы покаялась за него».

Тема так называемого «голодомора» давно стала излюбленной у украинских политиков, без нее немыслима современная украинская идеология.

В основе лежит тезис о том, что голод 1932-1933 годов был сознательной акцией руководства СССР против украинцев. Зачастую и некоторые российские историки подыгрывают политикам соседней страны, соглашаясь с выдвигаемыми положениями.

Вот пять распространенных утверждений о голоде 1932-1933 годов, которые на самом деле являются ложью.

1. Голод 1932-1933 годов — уникальное явление в отечественной истории

Нет. Более того, несмотря на то, что Российская империя являлась аграрной державой, масштабный голод был явлением периодическим. Причины — низкая производительность труда в условиях крепостничества, а также сложные климатические условия, приводившие к регулярным неурожаям. Только в конце XIX-начале XX веков голодными годами из-за неурожая становились 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Разруха, вызванная Гражданской войной, спровоцировала голод 1921-1922 годов. Последний массовый голод в истории СССР пришелся на 1946-1947 годы, и, как и в случае с 1921-1922 годами, был вызван последствиями войны.

2. Голод 1932-1933 годов затронул исключительно Украину

Голод на Украине — часть масштабного бедствия, затронувшего также Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. В общей сложности голод охватил территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек.

3. Вина за голод 1932-1933 годов лежит на руководстве СССР

Это верно лишь отчасти. Стартовавшая в конце двадцатых годов индустриализация требовала увеличения производства продовольствия: рабочих, строящих гигантские промышленные объекты, нужно было чем-то кормить. Частные хозяйства с решением этой задачи оперативно справиться не могли, что стало причиной проведения коллективизации. Очень быстро принцип добровольности был заменен насилием, что вызвало сопротивление со стороны крестьянства, снижавшего производство и утаивавшего излишки. Государство в ответ развернуло жесткую «борьбу с кулачеством», что окончательно привело к дезорганизации сельского хозяйства.

Когда стало очевидно, что ситуация только ухудшается, практика насильственной коллективизации была осуждена на самом высоком уровне, но дело зашло слишком далеко.

В то же время никуда не делись и традиционные причины голода: низкая производительность труда, вызванная отсутствием механизации, и сложные природные условия, губившие урожай.

4. Голодомор — сознательный геноцид украинского народа

Голод 1932-1933 годов в принципе нельзя рассматривать как геноцид. Наличие вины руководства СССР в том, что голод принял такие масштабы, не означает, что это делалось намерено. Задача по модернизации страны требовала большого количества рабочих рук, и массовая гибель населения никак не помогала ее решению.

Интересно, что термин «голодомор» на Украину был привнесен извне. Его автором является польский и американский юрист Рафаэль Лемкин . Введя в международный обиход термин «геноцид», Лемкин выступал за его крайне широкую трактовку. В условиях холодной войны в 1953 году он первым определил события 1932-1933 годов как «геноцид против украинского народа». Тема так называемого «голодомора» активно раскручивалась эмигрантскими кругами при помощи руководства США, а в независимой Украине превратилась в часть государственной идеологии.

При этом украинские идеологи начисто игнорируют тот факт, что жертвами голода стали жители разных регионов СССР, представители различных национальностей.

Таким образом, термин «голодомор» не имеет отношения к реальной истории, он является исключительно политическим.

5. Голод 1932-1933 годов унес жизни 10 миллионов украинцев

В общественную жизнь Украины это число ввел президент Ющенко, как водится, не слишком стараясь его обосновать. Американский историк Тимоти Снайдер заметил: «Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, заявив о 10 млн смертей и втрое завысив количество убитых украинцев». Институт демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины считает число жертв голода на Украине равным 3,2 млн.

При этом проблемой остается и установление точного числа жертв голода 1932-1933 годов в масштабах СССР. В заявлении Госдумы от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода тридцатых годов на территории СССР» утверждается, что «от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек». При этом ряд современных историков полагают, что и данные о 7 миллионах жертв могут быть существенно завышенными. Так, журнал «Эксперт» опубликовал исследование, в котором оценил избыточную смертность в СССР в 1932-1933 годах в 4,2-4,3 млн человек, из которых 1,9 млн пришлись на Украину.

Голодомор - массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932-1933 годах. Политические оппоненты большевиков называли организацию голода на Украине в этот период их самым страшным преступлением .

Экономически не обоснованная принудительная коллективизация в СССР в 1929-1930 годах привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и хлеба. Однако план хлебозаготовок был увеличен. В 1930 году с Украины вывезли 7,7 млн тонн зерна, которое главным образом ушло на покрытие экспортных обязательств страны. В 1931 году республика снова должна была сдать плановые 7,7 млн тонн, в то время как урожай зерна снизился до 5 млн тонн.

В 1931 году в пяти регионах СССР - в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге - вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Некомпетентная политика в сельском хозяйстве и экстенсивный экспорт зерна урожая 1931 года сделали ситуацию критической. В 1932 году последовал еще больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счет основных хлебопроизводящих районов СССР - зерновых районов УССР и Кубани. К началу осени 1932 года страна стала испытывать трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжелой - перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, ЦЧО. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была крайне острой.

В начале 1930-х годов из украинского села был изъят по государственным заготовкам весь хлеб. Там, где не находили хлеба, у должников по хлебозаготовке в порядке "натуральных штрафов" изымали продукты питания. А так как еще перед коллективизацией начался массовый забой скота, в итоге план по мясу был выполнен лишь на 10-12%. Мясо вывозилось в крупные индустриальные центры, а в селе его не было.

Лишенные продовольствия, крестьянские семьи не могли дожить до нового урожая. В начале 1932 года голод распространился по всей Украине и Кубани. Руководители Компартии Украины неоднократно обращались к Сталину с просьбой сократить спущенный план по хлебу. Однако никаких уступок сделано не было.

Выкачивание зерна из голодной республики требовало железной дисциплины, полного повиновения. В августе 1932 года была введена смертная казнь за хищение колхозной собственности (Закон о "пяти колосках"). По стране к началу 1933 года за неполные пять месяцев по этому закону было осуждено 54 645 человек, из них 2110 - к высшей мере наказания. Для выбивания остатков хлеба из городов в деревни направили 112 тысяч членов партии, людей, не знавших проблемы села. Районы, не справляющиеся со сдачей зерна, заносились в "черные списки". В "черном списке" оказалось 86 районов республики.

27 ноября 1932 года Сталин на совместном заседании Политбюро и ЦИКа объяснил трудности с заготовками хлеба "проникновением в колхозы и совхозы антисоветских элементов, которые организовали саботаж и срывы". Газета "Правда" от 4 и 8 декабря 1932 года призвала к решительной борьбе с кулаками, особенно на Украине. 24 января 1933 года союзный ЦК обвинил Компартию Украины в провале сбора зерна, в притуплении большевистской бдительности и направил на Украину секретаря ЦК Павла Постышева. Со своих постов были смещены 237 секретарей райкомов, 249 председателей райисполкомов, свыше половины председателей колхозов.

Массовые масштабы смерть от голода приняла в начале марта 1933 года. ОГПУ вело учет умерших только до 15 апреля 1933 года. По этим сводкам количество жертв за четыре с половиной месяца составило 2 млн 420 тысяч 100 человек. Случаев людоедства - 2500.

По данным отечественных историков, число жертв в Украине определено в 7 млн 200 тысяч человек. По данным комиссии конгресса США эта цифра составляет 10 млн человек. В 2003 году французские демографы пришли к выводу, что в 1932-1933 годах Украина не досчиталась 4,6 млн человек.

По оценкам российских ученых, 2 млн человек погибли в Казахстане и Киргизии и 2-2,5 млн - в РСФСР. При этом данные ЗАГСов свидетельствуют, что и на Украине, и в других республиках СССР люди гибли вне зависимости от их национальности.

В феврале 1933 года, когда голод на Украине и Северном Кавказе принял гигантские масштабы, а колхозные закрома перед посевной кампанией оказались пустыми, был принят указ ЦИК и СНК "О помощи в севе колхозам Украины и Северного Кавказа", согласно которому этим регионам выделялась семенная ссуда. Голод удалось ликвидировать только к началу 1934 года.

Среди как историков, так и политиков не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой Голодомор. Существует точка зрения, согласно которой массовая гибель населения Украины от голода была во многом вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства. Одновременно высказывается альтернативное мнение, что эти события являлись непредусмотренным следствием проведения радикальных экономических реформ в конце 20-х - начале 30-х годов ХХ века в СССР.

ООН признала голод 1932-1933 годов трагедией Украины и других республик бывшего СССР. На 58-й сессии Генассамблеи ООН (2003) большинство стран-участниц СНГ, в том числе Россия и Украина, приняли Совместное заявление, в котором выразили сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. События 1930-х годов названы в заявлении "трагедией", а не "геноцидом".

Согласно указу президента Леонида Кучмы от 1998 года в последнюю субботу ноября на Украине отмечается День памяти жертв голодоморов. C 2000 года эта дата стала отмечаться как День памяти жертв голодоморов и политических репрессий.

В ноябре 2006 года президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой закон "О голодоморе 1932-1933 годов на Украине". Законом голодомор признается геноцидом украинского народа. Публичное отрицание голодомора, согласно закону, считается "надругательством над памятью миллионов жертв голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным".

14 ноября 2008 года пресс-служба Кремля обнародовала послание Президента России Дмитрия Медведева украинскому президенту Виктору Ющенко, в котором Медведев раскритиковал позицию Киева по "голодомору", заявив, что она направлена на разобщение народов, и призвал Украину начать работу по формированию совместных подходов.

22 мая 2009 года Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту совершения на Украине геноцида в 1932-1933 годах. Виновным в геноциде Киев называет большевистский режим.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников