Подробная история украины. История украины как государства

Было понятно без перевода, но в царской России считалось польским топонимом для обозначения части Малопольской провинции .

Как видим, на картах Российской империи в 19 веке не является даже административной единицей, так как отнесена к европейской части России, как регион, однотипный русской Новороссии , располагавшейся южнее.

Украина и Речь Посполитая

Надо отметить, что не использовался на картах царской России, так как имелся собственный - Малороссия , которым обозначали территорию проживания нескольких русинских народностей. Поэтому тема - История образования Украины - является приемлемой, так как в ней рассматривается , как носителей малороссийского говора западнорусского языка в составе общерусского народа .

Собственно, все рассуждения я провел лишь ради того. чтобы показать, что любая древняя история Украины на русском языке может быть написана лишь в русле концепции о триедином русском народе , так как только тогда можно опираться на исторические категории - восточные славяне , Киевская Русь , Галицко-Волынское княжество , Речь Посполитая , где и происходила реальная история сегодняшнего украинского народа.

Украинская государственность

Задача моей статьи намного скромнее , так как история украинского государства укладывается в предыдущее столетие. Хочу предупредить читателей, что данная вводная , потому здесь нет конкретных деталей событий, а лишь краткая история возникновения государства Украина - общий экскурс в , предпринятый ради поиска причин возникновения настоящих . У меня нет сомнений, что Украина как независимое государство сохранится, потому как она не нужна по экономическим причинам. Ведь сегодня России нужны люди, а не экономически бесперспективные территории. Свои бы удержать.

Краткая история украинского государства

Статья УКРАИНА Википедия указывает ДВЕ даты обретения Украиной независимости :

• 9 (22) января 1918 года как УНР от Советской России ;
• 24 августа 1991 года как Украина от СССР ,

что отражает смену государственной идеологи. По мнению сегодняшних властей Украины первое провозглашение независимости Украины произошло 9 (22) января 1918 года , когда был издан , согласно которому Украинская Народная Республика стала «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа».

Собственно, после сопоставления с датой образования самой УНР - 7 (20) ноября 1917 года , возникает чувство недоумения . Однако сей казус раскрывается просто - так как независимость Украины отсчитывается не с момента возникновения самой УНР, виновной в том, что была автономией в составе Российской республики , а исключительно с момента разрыва отношений УНР с Советской Россией (иначе первой РСФСР).

Поэтому официальная история Украины как государства (и тоже самое в ) - это как бы националистический укро-вариант , который отрицает казалось бы естественный вариант, когда дата независимости Украины исчислялась от момента провозглашения III Универсала , в котором, собственно, и объявлялось о создании Украинской Народной Республики (УНР) как самостоятельном государственном образовании при сохранении федеративной связи с Россией.

Однако при любом варианте - вести отчет истории государства Украины от УНР сомнительно по многим соображениям, так как «автономная Украина » просуществовала недолго и отметилась не только преследованием революционных масс и пособничеству белому движению, что по сегодняшним киевским меркам можно выдать как борьбу с большевизмом, но УНР заключила сепаратный Брестский договор с германским блоком , тем самым предав страны Антанты.

«В обмен на военную помощь против советских войск УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр.»

Однако особым актом «патриотизма» Центральной рады надо признать призыв к оккупации Украины, позднее оформленный как военная конвенция между УНР, Германией и Австро-Венгрией. В конце февраля - начале марта германские войска в короткий срок заняли большую часть Украины, в том числе Киев, куда вслед за ними вернулась и Центральная рада, бежавшая от советских войск к самому германо-украинскому фронту. «Славным» был и конец УНР , когда 28 апреля 1918 года вошедшим в зал заседаний германским военным патрулём была разогнана Центральная рада.

Итак, вести о февральской революции В Петрограде достигли Киева 3 (16) марта 1917 года. Власть перешла к губернским и уездным комиссарам, назначенным Временным правительством . Если Советы начали только появляться, то буржуазные политические организации оказались более активными, так что в тот же день 3 (16) марта 1917 года в Киеве прошло собрание представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций, на котором было объявлено о создании Центральной Рады , которая в соответствии с концепцией Украинская революция 1917-1921 годов называется предпарламентом.

«Уже при создании Центральной рады выявились различные мнения относительно будущего статуса Украины. Сторонники самостоятельности (самостийники) во главе с Н. Михновским выступали за немедленное провозглашение независимости. Автономисты (В. Винниченко , Д. Дорошенко и их сторонники из Товарищества украинских прогрессистов) видели Украину автономной республикой в федерации с Россией. Таким образом сформировались два центра национальных сил с различными взглядами на государственно-политическую организацию будущей Украины.»

Следующей ступенью к становлению общеукраинским органом власти для УЦР - стало проведение ею 6 (19) - 8 (21) апреля 1917 года Всеукраинского национального съезда, переизбравшего УЦР уже как представительный орган. В мае УЦР отправляет Временному правительству формулировки принципов национально-территориальной автономии Украины, а в ответ в июле Временное правительство признает Генеральный секретариат Рады (под руководством В. Винниченко) высшим распорядительным органом Украины, и дает согласие на разработку Радой проекта национально-политического статута Украины. «13 (26) июня 1917 года А. Ф. Керенским подписал протокол о признании Генерального секретариата Центральной Рады», что считается признанием национальной автономии Украины. Провозглашение формальной автономии в рамках единого российского государства было отражено в первых двух Универсалах , разъяснявших гражданам взаимоотношения между Центральной Радой и Временным правительством России по вопросу формы государственного устройства.

Однако в август 1917 - Временное правительство отвергает разработанный УЦР проект Статута Генерального секретариата и заменяет его на «Временную инструкцию Генеральному секретариату». Дело в том, что Временное правительство сочло предложения УЦР выходящими за рамки полномочий и окончательный ответ решило отложить до Учредительного собрания .

На декабрь 1917 года назначались выборы во Всеукраинское Учредительное Собрание, до избрания которого вся власть принадлежала Центральной Раде и Генеральному Секретариату, но 25-26 октября (7-8 ноября по новому стилю) в ходе вооружённого восстания Временное правительство было свергнуто. «7 (25) ноября 1917 года Украинская Центральная Рада (УЦР) утвердила III Универсал , в котором провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР), формально не разрывая федеральных связей с Россией. Власть Центральной Рады распространялась на 9 губерний: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую , Херсонскую и Таврическую (северные уезды, без Крыма). Судьбу некоторых смежных с Россией областей и губерний (Курская, Холмская, Воронежская и т. п.) предполагалось решить в будущем.»

Рада формально признала власть Совнаркома Российской республики и вынуждена была сосуществовать вместе с украинскими Советами, но активно блокировала распоряжения Совнаркома и разоружала большевизированные части, что привело к военными действиями между Советской Россией и Украинской Народной Республикой. Надежды большевиков на мирное «поглощение» Украинской центральной рады Первым Всеукраинским съездом Советов 4 (17) декабря в Киеве не оправдались, так как на Съезд от других партий заявилось около 2 000 самозваных депутатов, которые поддержали Центральную раду.

Поэтому около 60 делегатов-большевиков с киевского Съезда Советов и часть поддержавших их делегатов от других левых партий (украинских левых эсеров и украинских социал-демократов) - общим числом 127 человек - перебрались в Харьков, где так же было двоевластие, так как там собралось большое число красногвардейцев, а накануне прибыли российские отряды под командованием Антонова-Овсеенко , направленные против сил Каледина на Дону.

12 (25) декабря 1917 года Съезд в Харькове объявил, что берёт на себя всю полноту власти на Украине и лишает полномочий Центральную Раду и Генеральный секретариат. Существовавшую на тот момент Украинскую Народную Республику провозгласили незаконной, отменив все решения Центральной рады и провозгласив Украину республикой Советов как части федеративной Российской советской республики , её первоначальное официальное наименование - Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов . А 19 декабря 1917 (1 января 1918) года уже Совет народных комиссаров Советской России (РСФСР) признал Народный секретариат УНРC единственным законным правительством Украины..

«В декабре 1917 - январе 1918 гг советская власть была установлена в ряде промышленных центров Украины - Екатеринославе, Одессе, Николаеве, на Донбассе. До конца января 1918 г. при поддержке российских советских войск и красногвардейских отрядов - власть украинского советского правительства распространилась на всё Левобережье, часть правобережных городов (Винница, Каменец-Подольский), Крым.

При этом положение самой Центральной рады в Киеве становится шатким, так как «17 - 19 марта 1918 года в г. Екатеринославе прошел 2-й Всеукраинский съезд Советов который... объединил все советские образования и силы на территории Украины в единую Украинскую Советскую Республику », которая считалась независимой советской республикой. В ночь с 25 на 26 января (7-8 февраля), украинское правительство и остатки войск УНР ушли из Киева по Житомирскому шоссе, а 27 января (9 февраля) Киев был взят советскими войсками.

Однако воспользовавшись самовольной выходкой Троцкого , объявившего позицию «ни мира, ни войны» на переговорах в Брест-Литовске, германские войска начали наступление по всему фронту, в результате которого уже 1 марта австрийско-немецкие войска вошли в Киев. Вместе с оккупационными войсками вернулась и Центральная рада. Фактический весной 1918 года Украинская Советская Республика перестала существовать, так как большая часть УНР была оккупирована немцами.

29 апреля 1918 года на смену социалистам Центральной рады к власти пришёл генерал П. П. Скоропадский , режим которого получил название Украинская держава (Второй Гетманат), но уже к осени Германия потеряла всякий интерес к украинским событиям, что позволило деятелям распущенной Центральной рады организовать восстание против немцев и Украинской державы . Попытка восстановить УНР закончилась образованием диктатуры бывшего военного министра УНР Симона Петлюры . 22 января 1919 года Директория УНР подписала с правительством Западно-Украинской народной республики «Акт соединения » (укр. «Акт Злуки»): этот день отмечается в наши дни как День соборности Украины . Однако уже в июле армия ЗУНР была выбита поляками с территории Западной Украины, а в конце 1919 года диктатор Петрушевич денонсировал Договор об объединении с УНР.

С началом эвакуации германо-австрийских войск в конце 1918 г. благодаря поддержке вооруженными силами Советской России, советская власть снова вернулась на территорию Украинской Народной Республики. 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем в Харькове, ставшим столицей, Украинская Социалистическая Советская Республика , была провозглашена как независимая республика; тогда же была принята первая Конституция УССР .

Однако в апреле 1920 года в конфликт на основной территории Украины вступили польские войска, и на протяжении 1920-1921 гг. Центральная и Правобережная Украины были ареной советско-польской войны . Цепь конфликтов завершилась в 1920-1921 гг. установлением советской власти и утверждением УССР на бо́льшей территории современной Украины (кроме Западной Украины, которую в соответствии с Рижским миром разделили Вторая Речь Посполитая (Польша) и Чехословацкая республика, а также Королевство Румыния).

30 декабря 1922 года Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР подписали Договор об образовании СССР , который положил начало учреждению СССР .

Итак, держава Украина возникла благодаря событиям, связанными с революцией 1917 года, потому как бы должна быть благодарна Владимиру Ильичу Ленину , причастному к появлению возможности для малороссийских областей выделиться в отдельную республику. Тем более, именно политика большевиков по украинизации дала полную свободу действий украинским националистам и предоставила им территорию Малороссии для распространения своих ядовитых идей.

Формирование территории Украины

На следующей схеме можно наблюдать как происходило приращение территории административной единицы, центром которой был Киев. Я не ошибся, назвав это государственное образование административной единицей, так как УССР в составе СССР имела лишь формальную самостоятельность, хотя УССР значилась среди членов-основателей ООН .

Галиция це Украина

Когда в середине 19 века происходит подъем национального самосознания многочисленных народностей, населяющих Австро-Венгерскую империю , то главную опасность для австрийцев, оккупировавших значительную часть географической Украины, представлял сепаратизм поляков , а по-сути, национально-освободительная борьба за независимость Польши. Австрийские власти для предотвращения слияния польского революционного движения с национальным подъемом русинов стали разжигать межнациональную рознь между русинским населением и поляками, как основными народностями Галиции . Галицкая резня

При этом австрийцы понимали, что для удержания Галиции в составе Австро-Венгрии национальное движение русинов представляет не меньшую угрозу, так как оно неизменно имело цель воссоединения с Россией по той простой причине, что русины себя считали этническими русскими, прямыми потомками жителей Киевской Руси. Тогда в конце 19 века австрийцы решили создания из галичан новую нацию українці , чтобы подменить национальное движения русинов выдуманной «борьбой за свободу нації українців».

Сценарий украинизации австрийцы взяли из национальной политики венгерских королей, которые ранее удачно провели эксперимент по разрыву православных сербов и хорватов путем окатоличивания последних и латинизации их языка. Собственно, сербы и хорваты имеют один язык, который подобно русскому распадался на несколько диалектов. Венгры сумели стравить эти братские народы, поддержав претензии хорватской элиты на земли, занятые сербскими переселенцами. Зверства хорватских нацистов усташей , устроивших геноцид сербов во время второй мировой войны, усугубили конфликт между братскими народами, которые подобно братьям Каину и Авелю , воевали друг против друга при развале Югославии .

В Российской империи в 19 веке часть разночинцев посчитала, что название українець , как теперь стали назвать себя галичане , может стать знаменем, под которым можно вести борьбу за освобождения малороссов от крепостного права. Украинофилам казалось, что причисление малороссов до українців приближает крепостных малороссиян к приобретению прав и свобод, якобы имеющимся у австрийских «украинцев». При этом правду о том, что русины Галиции были беднее последнего крепостного в России () - они не брали во внимание. Украинофилы не поняли подвох термина українець , который они воспринимали как символ территориального единения всех русинских народов Украины, тогда как по австрийской задумке - название українець имело расовый смысл, как отрицание какого-либо родства с остальными восточнославянскими народами, и особенно - с русскими.

Вплоть до революции на малочисленных смотрели как на городских сумасшедших, так как никто не мог себе представить, что малороссы могут изменить собственной идентификации как русских. Впрочем, после гражданской войны большевики решили опереться именно на местные националистические организации, что выразилось в политике коренизации , которая выглядела как продолжение борьбы с империей, которую они обозвали «тюрьмой народов». Массированная советская украинизация , на государственном уровне продолжалась с 1920-х годов почти до второй мировой войны.

Когда появился украинский язык кто его придумал

Советская власть всех малороссов объявила украинцами, а 1928 году прошла реформа правописания малорусского наречия, благодаря которому украинский язык приобрёл свою «графическую самостоятельность», основанную опять же на разработках « », которым во Львове руководил профессор Грушевский . Это была норма искусственного языка, которую австро-венгерские власти официально утвердили еще в 1893 году для галичкой говирки, основанная на - системе Кулиша («кулишо́вка», бывшая системой обучения безграмотных малороссов) и «желеховке » (крайне упрощенная система правописания), откуда полностью был взят латинизированный украинский алфавит .

Интересно, что едва ли не первым произведением на «украинском» языке всерьез считается «Енеида, на Малороссійскій языкъ перелицїованной И. Котляревскимъ », сатирическая поэма на современных ему украинских панов-помещиков с их разгульным нравом, недостатками и химерами, опубликованная в 1798 году. Котляревский ради подчеркивания низменных особенностей «украинской народности» заставил героев говорить на том диком диалекте простолюдин, в котором слово «конь» звучало «кінь», а «кот» - как «кiт». Впрочем, для читателей «Энеида» была снабжена обширным глоссарием «украинских» и придуманных слов (более 1000), содержащего также их правильное написание по фонетическому варианту орфографии, известному как «ярыжка », бывшему первым разговорником деревенских малороссийских диалектов.

Но Словарь «древней» української мови, который создавало «Наукове товариство ім. Шевченка», образованное 8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей, превзошел по буклеску, как сочинения Котляревского, так и саму «ярыжку», так как создавался путем замены в «галицкой говирке» всех русских слов щедрыми заимствованиями из польского и немецкого, но шедевром стали придуманные слова, которые пытались стилизовать под народные.

Если Котляревский использовал язык самых низов общества - язык холопов - для сатирических целей, то члены товарищества под именем великого малорусского поэта - совали в українську мову всё, что приходило в голову, лишь бы дальше от русского, так что уже советским украинским филологам пришлось менять: пiдсральник на табуретку, пупорезку на акушерку, підйомникомойой на лифт, відсотком на процент, скриньку перепихунців на коробку передач, правда розчипірку поменяли на парасольку (от французского parasol), а насморк так и остался нежитью. Судя по всему, этому очень способствовало незнание малороссийского языка главой Общества Шевченка - профессором Грушевским , который нынче известен как признанный конструктор украинского языка .

Присоединение Крыма к Украине

Проблема Крыма связаны с его геополитическим положением, которое делает его непотопляемым авианосцем России на Черном море. Значение российской военной базы Крымский полуостров имел уже с момент присоединения 19 апреля 1783 года к Российской империи.

Так получилось исторически, что Украина была едва ли не единственным регионом, где расселение населения соответствовало модели Тюнена сельскохозяйственного штандорта , так как города Украины появлялись как естественные центры экономической жизни для прилегающих территорий, а не военный крепости, как было в остальной Руси-России. Поэтому сразу после присоединения к России - территория Украина стала превращаться в сильный экономический комплекс с центром в Киеве. Тем более, что в 19 веке одесский порт стал основным для экспорта зерна, что сделало Одессу конечной станцией многих железных дорого, которые активно строились по всей России. Конечно Крым имел значение больше как южный форпост, так как в Севастополе располагалась основная база Черноморского флота, а становление полуострова курортной зоной создало экономические связи с ближайшими новороссийски областями.

После образование УССР Крым стал управленческим островом, оторванным от госаппарата РСФСР, поэтому когда киевская элита заслужила доверие властей в Москве, состоялась передача Крыма в состав Украины , что было оправдано уже с управленческой точки зрения, так как Крым уже давно был часть экономики Украины.

Когда мы рассматриваем историю Украины невольно приходишь к выводу, что Украина всегда была объектом, что как раз подтверждает та легкомысленность, с которой большевики меняли границы УССР и присоединяли Крым.

Возвращение Крыма в состав России - это результат стечения обстоятельств, разрешившего проблему военно-морской базы России на Черном море, а вот с экономической точки зрения - Крым это «черная дыра», так как вхождение в зону рубля лишает полуостров перспективы стать курортом, а иначе - это явно дотационный регион. от 24 августа 1991 года.

Таким образом именно элита Украины была инициатором распада СССР , но мы не знаем, сыграл бы это референдум какую-нибудь роль, если бы его тут же не признал Борис Николаевич Ельцин , поэтому оценки исторической роли Ельцина и Кравчука будут смещаться в сторону негативной.

Образование - это объективный процесс (пример - ЕС), который позволил России быть мировой державой. Не имея плотности населения, России обречена быть сырьевым придатком, но за счет разнообразия ресурсов, которых просто не могло быть на столь огромной территории, обеспечивался сносный уровень жизни населения.

По причине развала СССР все республики окончательно лишились индустриальных перспектив, особенно отпавшие от рынка России. Принципы советской промышленности не позволяли встроиться в мировое разделение труда, а неконкурентоспособную продукцию предприятий бывших республик бывшего СССР можно было сбыть лишь на рынке СНГ .

Но новая элита Украины , как и некоторых других осколков СССР, решила перебежать в другую , которая была богаче. Ради придания себе большей привлекательности перед Западом - многие объявили о своей приверженности антикоммунистической идеологии, потом уже - просто антироссийской, так как оказалось, что сами элиты стран капитализма, не могут существовать без холодной войны. Просто демонизация России - это давний прием, заимствованный у польской шляхты Речи Послполитой , который позволяет Западу поддерживать миф о собственной демократичности.

Возрождение национализма в Украине

Особенностью элиты Украины стал ее антироссийский настрой, который основывался на наследии большевистской национальной политики украинизации . Если при царе совсем было сошел на нет, то большевики не только признали расовый смысл слова украинец (имевшего до того в России собирательный географический смысл), но даже объявили тотальную украинизаци ю - достижением «национального» возрождения новоявленной украинской нации . Хотя успехи украинизации очень скоро «аукнулись», так что украинизацию еще до войны объявили перегибом, но ленинскую ошибку в виде образования отдельной и национальной Украины - как принципиальную первопричину - устранить уже было невозможно.

Мотивы Владимира Ильича Ленина, настоявшего на существовании ОТДЕЛЬНОЙ и НАЦИОНАЛЬНОЙ республики в составе СССР, понятны как компромисс с националистическим силами УНР , но образование ТРЕХ отдельных республик, населенных одним народом поставило перед новых государственных образований - задачу поиска и выпячивания хоть каких-то отличий для оправдания собственного существования. Ведь триединость русского народа никто не отменял, потому элитам тем более надо ж было как-то объяснить разделение большевиками единого народа границами новосозданных республик.

Украина после майдана

Поэтому нет ничего удивительного в том, Украины, подняв национализм (а по-сути антисоветский антироссийский сепаратизм) до уровня государственной политики, за 25 лет добились-таки той цели, которую ставили австро-венгры, поляки и немцы, создавая украинский национализм.

По-большому, мы наблюдаем игры элит Украины и России, в которые включились и мировые элиты, использующие события на Украине как повод для ослабления позиций России в мире. Понять кризис на Украине можно лишь с точки зрения циничной , которая трезво считает, что народ - не является субъектом истории. Субъект истории – это народа.

Украинская элита посчитала, что в Европе она будет в большей безопасности от своего самого опасного конкурента - элиты России, поэтому решила перетащить свою собственность, в смысле - народ с которого она кормится - в Европейский Союз , что и было объявлено как «выбор украинцев».

Однако постсоветская элита Украины была местечковой непрофессиональной без широкой поддержки, так что переворот не заставил себя долго ждать олигархи как настоящие хозяева Украины взяли в свои руки непосредственное управление Украиной, а бурная история новой Украины пишется буквально на страницах утренних газет.

Анализ причин противостояния западных и восточных элит в Украине до и после провозглашения независимости .

Когда возникла Украина, как собственно, государство? С четкими границами, своей столицей и прочими атрибутами независимости. Посмотрите картинки и убедитесь в неумолимости истории.

Может быть Украина возникла в древности? 3-2 век до н.эры:

Упс. Роксоланы какие-то. Сарматия. Или это они?)))

А может уже в самом конце той эры?

О, скифы. Это Украина? Да, наверное. Есть одна общая буква в названии - это И))) Нет, не то...

Может в 600-е годы нашей эры?

Булгары, уходите противные. Это же Украина! Не может быть, где то здесь ну должны же быть украинцы.

А вот, наверное... Образование государства Русь. А ну ка, внутри должна быть Украина...

Опять нет. Это безобразие. Я буду жаловаться..

А это около 1054-1132. Когда возник путь из варяг в греки, то есть великий транзит и быстрое создание мощного государства. Но нет, снова не Украины) Да что ж так не везет то...

1237 год. Я лупу возьму, где-то здесь точно есть Украина. Ты где, самая самая страна?

Киев есть, Чернигов. А государства Украина - неа... Ой, а что я здесь вижу - Галицко Волынское княжество? Так может Украина и не Украина, а Галиция?

К 1252 году вот как не было Украины тоже:

А здесь Галицинское! государство. О, ну тогда да.

Продолжим искать Украину как государство, но уже с 1200 года по 1920г., когда она образовалась, как республика СССР.

1. В 12 веке наступила ужасная разрозненность русских земель. Распри привели к тому, что ослабла защита против орды. Никакой Украины, понятное дело, нет. И даже Киевская земля, как видим на карте, НЕ ГОСУДАРСТВО!:

2. Территория Орды, или татаро-монгольского нашествия или просто закабаления 1243-1438 годов. Выделена желтым:

3. А это княжество Литовское в начале 13 столетия. Дальше будет видно, как благодаря тому, что Русь сдерживала Орду, оно доползет до Черного моря. Вот к чему приводят распри. То есть что может ожидать Украину нынешнюю.

4. Это все Княжество Литовское в 13-15 столетиях. Может Украина - это Литва? Евросоюз)))

5. Это в 1387 Литва вместе с Польшей:

6. А в 1600 году уже Польша оккупировала Литву. Ай яяй) Но от моря до моря не вышло. Не шмогла):

7. Территория!, не страна Украины, перешедшая к Руси по Андрусовскому перемирию с Польшей, в 1667г..

8. Вот на Польской карте даже указаны земли, как Украина. Тоже 1667 г. Кстати часть ее в Польше, часть в Руси. Но на ней же и Запорожское казачество:

9. Карта 1695 года. Изменений особых нет. Я имею ввиду земли Украины:

10. Здесь уже интересней. В 1772-1795-х годах Россия, Пруссия и Австрия в три приема раздербанили Польшу. Под корень. В красном кружке по годам, что России отходило:

11. А в 1807 г Наполеон воссоздал Польшу, чтоб пощемить Пруссию, будущую Германию. Вот же не везет ей. Но и Россия - Украина опять вернулась к Киеву, раздел по Днепру:

12. Недолго это длилось. В 1815 все вернулось обратно. Как дети, ей богу. Лишь бы людей гробить.

На карте плохо видно, смотрите по р.Днепр.

Историю Украины начинают с 10 века до РХ, с заселения киммерийцев. Однако, мы сконцентрируемся с зарождения Киевской Руси.

Киевская Русь превосходила современную Украину территориально и покрывала всю Великорусскую равнину. Она образовалась как централизованное государственное образование в 882 г. Развитое земледелие и развитие ремесел делало Киевское государство богатым. Киевские князья вели политику, на усиление авторитета и расширение торговли на запад. Для того, чтобы достичь успеха, нужно было отказаться от язычества. Князь Владимир Ярославович в 988 г. решил принять христианство. В 988 г. состоялось крещение жителей Киева в водах Днепра.

В 1051 г. в Киеве основан Киево-Печерский монастырь (Лавра). С этого времени начинается период утверждения христианства, который продолжился вплоть до изгнания монголо-татар.

В 1239-1240 г.г. хан Батый захватил большую часть территории Киевской Руси. Киев был разрушен в 1240 г. и утратил свое значение с переводом столицы в Суздаль.

В XIV столетии Правобережная часть Украины отошла под управление Великого Литовского Княжества.

В XV веке на южных территориях, включая Крым, образовалось Крымское Ханство. Следующий, XVI век принес изменение обстановки. Великое Литовское Княжество было покорено Речью Посполитой. На Днепре образовалась Запорожская Сечь.
В 1648 г. началась освободительная война с Польшей под руководством гетмана Богдана Хмельницкого. Война закончилась Переясловской радой в 1654 г. и присоединением Украины к Российской империи.

В 1667 г. Польша вынуждена была подтвердить вход Левобережной Украины в состав Российской империи во время заключения Андрусовского перемирия с Россией. В 1707 г. на территорию Украины вторглась армия шведского короля Карла XII. В 1709 г. шведы были разгромлены в Полтавской битве. В этом же году гетман Мазепа совершил попытку вывести Украину из-под власти России.

В 1772 г. русские войска ликвидировали Запорожскую Сечь. После войны с Турцией, в 1783 г. к России отошел Крымский полуостров. В 1793-1795 г.г. к России отошла Правобережная Украина и Волынь, после ликвидации Польши как самостоятельного государства.

После октябрьского переворота 1917 г. в Петрограде, Украина провозгласила независимость и образовала правительство Центральной Рады. Первым президентом Украины стал ученый-историк Михаил Грушевский.

После гражданской войны 1917-1920 г.г., Западно-Украинские земли отошли к Польше, а в 1922 г. была образована Украинская ССР, которая вошла в состав СССР.

В 1939-1940 г.г. согласно секретному протоколу Молотова-Риббентропа, к СССР были присоединены Западная Украина и Северная Буковина. В 1945 г. в состав СССР была включена Закарпатская область. С 1945 г., в ООН был постоянный представитель Украинской СССР.

В 1954 г. из состава РСФСР, Украинской ССР была передана Крымская область с отчуждением у последней восточных территорий равных территории Крыма. Акт о передаче подписали Г. Маленков и С. Ворошилов.

В апреле 1986 г. произошла техногенная катастрофа на Чернобыльской АЭС. Город Припять прекратил свое существование.

24 августа 1991 г. состоялся референдум о провозглашении независимости Украины в составе СССР. В декабре 1991 г. на совещании в Беловежской Пуще было решено отказаться от подписания нового Союзного договора. СССР распался, а Украина обрела полноценную независимость.

Первым президентом новой Независимой Украины стал Л.М. Кравчук.

Сегодня, когда во всех постсоветских республиках господствующий класс буржуазии усиленно старается переписать историю своих народов, когда делается все, чтобы трудовой народ бывших советских республик забыл о своем героическом прошлом — о том, как он боролся за свою свободу и независимость, крайне важно знать то, что происходило на самом деле, поскольку знание прошлого может помочь понять настоящее, а понимание настоящего укажет дорогу к будущему.

Но, к сожалению, выяснить правду стало теперь не так-то просто — правда стала опасна для нынешних господ. Библиотеки изрядно почищены, а те, кому по профессии положено быть хранителями знаний — учителя, преподаватели, ученые — наплевали на истину и предпочитают прислуживать правящему классу, исполняя все его прихоти, уродуя ложью сознание своих сограждан.

Чем опасна ложь, можно видеть по Украине, где класс буржуазии развязал гражданскую войну за передел собственности. Умирают в этой войне не олигархи, а простые ребята — дети рабочих, служащих, крестьян, трудящейся интеллигенции.

Зачем они стреляют друг в друга? Потому что одурачены своей буржуазией, которая без тотального обмана никогда не заставила бы их идти на смерть ради ее интересов. Ложь помогла сделать из трудящихся Украины, России, Донбасса марионеток, стравить их между собой, и теперь олигархи, нагло и цинично использующие трудовой народ в своих целях, довольно потирают ручки.

Как можно от этого защититься? Знанием, только знание может нас оградить от влияния лжи и указать путь к свободе, поскольку оно есть бесценный опыт множества поколений тех, кто жил до нас.

Ниже кратко изложена подлинная история украинского народа, история его борьбы за свое собственное государство — свободную и независимую Украину, и эта история совсем не та, которую сегодня рассказывают в украинских школах, вузах, СМИ.

История украинского народа и украинского государства

История украинского народа - это история многовековой борьбы народ­ных масс против социального и национального гнёта, за воссоединение в едином украинском государстве.

Борьба эта не была легкой. Много горя пришлось вынести на своих плечах народу Украины, пока он смог стать свободным. И эта борьба не была бы успешной, если бы украинскому народу не помогали его кровные братья — белорусский и особенно русский народ.

Издавна сплетались исторические пути и судьбы братских народов: украинского и русского, - «народов столь близких и по языку, и по ме­сту жительства, и по характеру, и по истории» (Ленин). Поэтому-то украинский и русский народы так и стремились на протяжении истории к объединению, помогали друг другу в борьбе против иноземных за­хватчиков. А украинский народ, на протяжении многих веков разделенный и вынужденный жить под иноземным гнетом, стремился не только к национальному воссоединению, но и объединению с братским, единокров­ным русским народом. Эти два народа — украинский и русский (как и белорусский) сплотила общая история, общий родовой корень.

В IX столетии нашей эры на территории европейской части бывшего СССР образова­лось крупное государство восточных славян - Киевская держава.

История Киевской державы - Киевской Руси - была общей, на­чальной историей трёх братских, единокровных народов: русского, укра­инского, белорусского. Во второй половине XII столетия Киевская Русь распалась на ряд отдельных феодальных княжеств; наибольшими из них стали Киевское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Черниговское, Смоленское. Но и после распада Киевской Руси между населением этих княжеств сохранялась в XII-XIII столетиях тесная связь.

На рис. — территория Киевской Руси

Основную массу населения Киевской Руси и княжеств XII-XIII столетий составляли восточные славяне (поляне, древляне, северяне, ильменские славяне, кривичи, радимичи, уличи, тиверцы, полочане, вяти­чи и другие). Они занимали гигантскую территорию - от Балтийского до Чёрного моря, включая земли нынешней Галиции, Северной Буковины, Бессарабии.

Древняя летопись наших народов (начала создаваться в XI столетии) всё время рассматривает историю Киевской Руси как историю одного госу­дарства нескольких восточнославянских племён, государства, которое летописцы называли «Русская земля».

Известный паломник Даниил (начало XII столетия) в Иерусалиме ставит лампаду «от всея Руськыя земля». Автор знаменитого «Слова о полку Игореве» (созданного около 1187 года) называет князьями русскими и киевского князя Святослава, и владимиро-суздальского князя Всеволода, и волынского Романа Мстиславовича, и луцкого (или пересопницкого) Мстислава, и галицкого Ярослава Осмомысла, и перемышльского Рюрика, и смоленского Давида.

В «Слове о погибели земли Русской» (написано около середины XIII столетия) границы этой «земли Русской» указаны на север - до Ледовитого океана и на запад - до земель венгров, поляков, чехов, литовцев, немцев.

На юго-западе они включали в себя Поднестровье и устье Дуная (теперешнюю Бессарабию и Северную Буковину), о чём имеется авторитетное свидетельство в таком источнике, как описок «Гра­дом всем Руским, дальним и ближним» (в последней редакции составлен около середины XV столетия). В этом описке в числе городов русских на Дунае и Поднестровье указаны и такие города, как Белгород (Аккер­ман), Хотин, Городок на Черемоше и другие. Недаром в «Слове о полку Игореве» мы читаем, что галицкий князь Ярослав Осмомысл «затворив Дунаю ворота, меча бремены чрез облаки, суды рядя до Дуная». Автор «Слова» говорит, что «девицы поют на Дунай, вьются голоси их чрез море до Киева», то есть что между Киевом и Дунаем существует тесная, постоянная связь.

У населения Киевского государства был единый язык, а также еди­ная религия - сначала языческая, а затем христианская.

Единство народа Киевской Руси и княжеств XII-XIII столетий проявлялось и в правовых отношениях. На всей территории Киевской Руси и позднейших княжеств действовало законодательство «Русской Правды» (начало создаваться в первой половине XI столетия).

Единою была и культура Киевской Руси и позднейших княжеств, что особенно отразилось на летописях. Основная редакция «Повести временных лет», гордости нашего общего летописания, была составлена в Киеве в начале XII столетия. Но летописец, как установлено исследова­ниями А. Шахматова и М. Приселкова, использовал Новгородский ле­тописный свод и Черниговскую летопись. Эта же «Повесть» была поло­жена в основу Галицко-волынского летописания. Одним из источников Галицко-волынской летописи (XIII столетие) была летопись Ростово-суздальская.

Современники-иностранцы (Лиутпранд, Константин Багрянород­ный, Титмар, Георгий Кедрин, Ибн-ал-Асир и другие) говорили о зем­лях Киевской Руси и позднейших княжеств как о едином целом.

Единство народа земель Киевского государства и княжеств XII-XIII столетий ярко проявлялось и в общей борьбе против иноземных захватчиков.

В 1018 году новгородцы помогли киевлянам изгнать польских за­хватчиков, вторгнувшихся в Киев. В битве под Киевом в 1036 году, где было сокрушено могущество печенегов, в войсках; Ярослава Муд­рого также находились новгородцы.

В первой половине XIII века землям Галицко-Волынского княже­ства пришлось отражать агрессию со стороны рыцарей немецкого Тев­тонского ордена, Польши и Венгрии, причём и в этой борьбе мы сплошь и рядом видим взаимную помощь двух народов друг другу. В частности большую помощь галичанам оказали северорусские дружины, прибыв­шие во главе с князем Мстиславом Удалым из Новгорода.

С XIV века земли Украины (к XIV веку украинская народность уже в основном сложилась) стали объектом агрессии со стороны иностранных захватчиков.

На рис. Древнерусское государство в 1237 году накануне монгольского нашествия

Тяжёлое татаро-монгольское иго препятствовало развитию нашей общей страны. Создавшееся на востоке Европы литовское государство начало подчинять себе земли белорусские, а затем и украинские. К середине XIV века большая часть украинских земель находилась под властью Литвы. Польские паны после Кревской унии 1385 года (эта уния объ­единяла под властью польского короля Польшу и Литву) устремились на Галицию и в 1387 году захватили её. Украинскому населению при­шлось изведать не только тяжкий социальный гнёт, но и гнёт националь­но-религиозный. В захваченных украинских городах польское прави­тельство насаждало зажиточное польское и немецкое мещанство, пере­давало ему в руки городское самоуправление; в то же время украинские мещане подвергались всяким ограничениям в промыслах, торговле, ремёслах; украинцев почти не допускали к участию в городском самоуп­равлении.

Литовское правительство к концу XV столетия ликвидировало удельные княжества украинских земель, уничтожило остатки украин­ской государственности. Стремясь к денационализации и окатоличиванию украинского народа и белоруссов (чьи земли также были захвачены Литвой), стараясь разорвать их связи с братским русским народом, польское и литовское правительства ввели в 1596 году церковную унию, подчинявшую украинскую и белорусскую церковь римскому папе.

В XIV столетии Молдавия захватила Северную Буковину, а в тече­ние XIV - XV веков — и земли Бессарабии, причём в дальнейшем часть этих земель подпала под власть Турции; большая же часть осталась под властью молдавских господарей, находившихся в вассальной зависимости от Турции.

К тому времени численность украинского населения Бессарабии и Северной Буковины возросла. Татары и молдавский господарь Стефан в 1498 году напали на Подолию и Галицию. Стефан захватил в этих краях в плен около 100 тысяч украинцев и поселил их на землях своего государства, «так что до сегодняшнего дня,- говорит молдав­ский хронист XVII века Уреке,- русский язык распространился в Мол­давии».

Украинский народ не подчинялся иноземным захватчикам, пытав­шимся денационализировать его, а боролся стойко и упорно, самыми разнообразными путями и способами.

К концу XV века на Украине в степях возникло казачество, рас­пространившееся позже и на другие местности Поднепровья. Во второй половине XVI века казаки создали за порогами Днепра и свой центр - Запорожскую Сечь, которая стала центром организации почти всех вос­станий против иноземных захватчиков. В устройстве Запорожской Сечи уже видны зачаточные формы новой украинской государственности. Не случайно К.Маркс о возникновении казачества говорит так: на днепров­ских островах «образовалась христианская казацкая рес­публика ».

Казацкое движение распространилось по всей Украине. Недаром в первом дошедшем до нас списке казаков (1581 год) мы видим жителей различных местностей Украины, городов Киева, Черкасс, Любеча, Дубно, Ровно, Галича, Винницы, Остра, жителей из-под Львова и т. д.

В середине XV столетия для борьбы против захватчиков и их по­собников стали возникать организации украинских мещан - братства. Первое братство возникло во Львове. А затем братства, распростра­няясь на другие земли Украины, охватили не только мещан, но и более широкие круги населения. И в этом движении сказалось единство укра­инского народа.

С фактом этого единства, с тем, что Галиция есть земля украин­ская, а не польская, вынуждено было считаться и правительство Поль­ши. В 1435 году оно было вынуждено дать воеводству, организованному в Галиции, название «воеводство Русское».

Что Галиция - не Польша, а «Русь», признавали и учёные круги тогдашней Европы. Так, на карте кардинала Николая Кузана (состав­лена около 1460 года, выгравирована в 1491 году) западно-украинские зем­ли с городами Самбор, Львов, Белз, Галич и другими находятся на терри­тории, которая называется Русью («Russia»). Точно так же на карте Польши и Венгрии С. Мюнстера (издана в Базеле в 1540 году) тер­ритория Галиции названа Русью («Russia»). Русью («Russia») называ­ются эти же земли с городами Перемышлем, Львовом, Галичем и дру­гими и на картах итальянского космографа Я. Гастальди (1562, 1568 годы).

Несмотря на то, что украинский народ и русский народ были разъ­единены государственными границами, всё же связи между ними не прервались, а росли, принимая самые разнообразные формы.

Украинцы помогали русским в борьбе против иноземных захватчи­ков, помогали защищать границы русского государства. К началу XVI века часть земель Украины - Северщина с городами Чернигов, Новгород-Северский и другими - освободилась из-под власти Литвы и вошла в состав Московского государства, что было для этих земель фактом прогрессивным.

Польское правительство не удовлетворилось захватом Галиции, а захватило в первой трети XV века и Подолию. Но и этого польской шляхте было мало: она стремилась подчинить себе остальные земли Украины. В 15б9 году в Люблине был созван сейм, на котором был поставлен вопрос о том, чтобы Брацлавщина, Волынь, Киевщина с Лево­бережной Украиной из-под власти Литвы перешли непосредственно под власть Польши. На этом сейме присутствовали только представители ук­раинских панов-феодалов. Польское правительство пыталось юридически обосновать захват ссылкой на то, что якобы земли эти когда-то принад­лежали Польше, чего, конечно, никогда не было. Доходя до абсурда в обосновании своих «исторических прав», польские паны аргументировали свои претензии на Киевщину тем, что в 1018 и в 1069 годах Киев поль­скими королями «был взят и разграблен». О том, что оба раза восстав­ший народ быстро изгнал захватчиков, польские паны, конечно, благо­разумно умалчивали.

Силою, угрозами и другими нечистыми путями польское правитель­ство добилось того, что вышеназванные украинские земли были реше­нием Люблинского сейма подчинены Польше. Эта так называемая Люб­линская уния надолго задержала воссоединение украинского народа и объединение его с народом русским. На унию согласие дала лишь часть украинских панов-феодалов. Хозяин же земли украинской - сам народ - согласия на эту унию не давал и ответил на неё борьбой, длив­шейся в течение ряда столетий.

«Люблинская уния».

После Люблинской унии в истории Украины начинается период напряжённой национально-освободительной борьбы против польско-шляхетских захватчиков, которые несли украинцам тяжёлое социальное и национально-религиозное угнетение.

Угнетатели стремились ополячить, окатоличить украинский народ. Они подвергали его жесточайшему социальному гнёту. В ряде земель Украины барщина дошла до 5 и даже 6 дней в неделю, не считая дру­гих видов натуральных и денежных повинностей. Украинское мещанство было ограничено в промыслах, торговле, участии в городском самоупра­влении. Для ограничения роста казачества был введён так называемый реестр (список), куда внесли лишь небольшое число казаков; остальных же казаков заставляли вернуться под власть панов. Польское правитель­ство в борьбе против украинского народа стремилось использовать клас­совые противоречия между зажиточным казачеством, с одной стороны, и казацкой беднотой - с другой.

Украинский народ ответил на польско-шляхетский гнёт решитель­ным, ожесточённым отпором. Народные массы стремились не только сбросить иго иноземных захватчиков, но и воссоединиться в едином украинском государстве, объединиться с народом русским, присоеди­нить Украину к России. Эти моменты, тесно переплетаясь между собою, и дают нам полную картину национально-освободительной борьбы украинского народа.

Освободительное движение после Люблинской унии и до начала вто­рой половины XVII века можно разбить на два периода: первый - до конца 30-х годов XVII века - и второй - период великой национально-освобо­дительной войны 1648-1654 годов, окончившейся присоединением Укра­ины к России.

Созданные украинцами братства, число которых всё более и более увеличивалось, открывали школы, типографии, боролись против польско-католической агрессии и пропаганды, укрепляли украинскую народность, культуру. Сначала центром идеологической борьбы были, западно-украинские земли, в особенности города Львов и Острог. Во втором десятиле­тии XVII века таким центром стал Киев, куда переселился и ряд актив­ных деятелей из Западной Украины, в частности из Галиции (Елисей Плетенецкий, Иов Борецкий, Захария Колыстенский и другие). Братства украинские действовали в контакте с братствами белорусскими, помо­гая друг другу.

Другой формой борьбы украинского народа были восстания против польско-шляхетских захватчиков; из них крупнейшими были восстания 1591 -1593 годов во главе с К. Косинским, 1594-1596 годов во главе с Г. Лободой, М. Шаулою, С. Наливайко, восстание 1630 года во главе с Т. Федоровичем, 1635 года во главе с И. Сулимою, 1637- 1638 годов во главе с Павлюком, Я. Остряниным, Д. Гунею.

Борьба украинского народа против польско-шляхетских захватчи­ков в большинстве случаев носила религиозную окраску как борьба за свою, православную веру, против католицизма, унии, против чужой веры. Эта религиозная окраска национально-освободительной борьбы вполне понятна, так как «выступление политического протеста под ре­лигиозной оболочкой есть явление, свойственное всем народам на известной стадии их развития» . Польскому правительству удалось путём вооружённой силы (Польша того времени в военном отношении была сильнейшим из государств Европы) пода­вить эти восстания, залить украинские земли потоками крови. Однако сломить украинский народ, ополячить украинцев не удалось: они по-прежнему во всех своих землях считали себя народом украинским. Характерно, что гетман П. Сагайдачный незадолго до своей смерти (апрель 1622 года) завещал значительные денежные суммы на деятель­ность братств двух крупнейших центров Украины: Киева и Львова.

И современники-иностранцы считали Украиной, а не Польшей за­падноукраинские земли и вообще всю Украину.

В 1573 году польским королём был избран французский принц Генрих Валуа. Для него Блез де Вижинер составил обстоятельную записку о Польше; в этой записке Киевщина, Подолия, Галиция, Во­лынь называются землями русскими, то есть украинскими. Так, о Гали­ции (Червоной Руси) Вижинер пишет: «Южная Русь, составляющая часть всей Руси, о которой будет сказано подробно в отдельной главе, простирается вдоль Сарматских гор, которые местные жители называют Татрами и которые защищают её с юга до самой реки Днестра у пре­делов Валахии». Главными городами Галиции в этой записке названы Перемышль, Львов.

На карте, составленной в 1634 году по распоряжению польского короля Владислава IV военным инженером И. Плейтнером, западноукраинские земли с городами Львов, Галич, Коломыя и другими называ­ются «Русь» («Russia»).

Связи украинского народа с народом русским росли и крепли. Много украинцев, спасаясь от преследования захватчиков, пересе­лялось в пределы Московского государства, сплошь и рядом поступало там на военную службу, помогало защищать русские границы от турок и татар. По свидетельству бывшего в России англичанина Д. Флетчера (1588 год), из 4300 человек наёмной пехоты Московского государства 4 тысячи составляли украинцы; приблизительно ту же цифру называет и француз Ж. Маржерет, находившийся на службе в России вначале XVII века. Запорожский гетман К. Косинский действовал в контакте с русскими войсками против нападений турок и татар.

К.Косинский

После подавления восстаний много украинцев переселяется в пре­делы русского государства, заселяет Слободскую Украину.

Основоположник книгопечатания в России Иван Фёдоров напечатал во Львове в 1574 году первую на Украине печатную книгу.

Особенно тесные связи были между донскими и украинскими ка­заками, заключившими в 30-х годах XVII века оборонительный союз. Много запорожцев подолгу, иногда ряд лет, жили на Дону; в свою очередь донцы жили тоже длительное время в Запорожской Сечи. Донские и запорожские казаки вместе совершали ряд походов на ту­рок и татар, как например походы 1616, 1621, 1623, 1625 годов. В рядах украинских повстанцев были и донские казаки.

Ставится в порядок дня и вопрос о присоединении Украины к Рос­сии. Уже гетман К. Косинский в 1593 году во время восстания вёл об этом переговоры с русским правительством. В 1625 году эта проблема снова была предметом переговоров епископа И. Борисковича (посланца киевского митрополита И. Борецкого) с русским правительством в Мо­скве. Во время восстаний 1630, 1637 годов вопрос о присоединении Ук­раины к России по-прежнему стоял в порядке дня.

Борьба русского народа в 1612 году против польско-шляхетских захватчиков, стремившихся захватить Россию, окончилась, как известно, разгромом и изгнанием поляков. Разгром польских интервентов в 1612 году ослабил Польшу и этим содействовал усилению национально-осво­бодительной борьбы украинского народа и его объединению с русским народом.

Прежде чем перейти к национально-освободительной войне 1648- 1654 годов, скажем несколько слов о так называемых исторических правах Польши на украинские земли .

Ряд польских историков-националистов, в частности М. Грабовский, К. Шайноха, Т. Любомирский, А. Яблоновский и другие утвер­ждали в свое время, что после опустошения Украины татарами (в XIII веке) туда явились из Польши колонисты и, смешавшись с остатками местного населения, положили основание новому племени, более близкому к полякам, чем к русским. В XV веке поляки якобы закончили заселение Галиции, Подолии и части Волыни, а позже и земель, захваченных по Люблинской унии 1569 года. Это якобы и есть основание прав Польши на украинские земли. (Аналогичные «аргументы» мы и сейчас периодически слышим от реакционных кругов польской буржуазии, выискивающих «исторические» основания для присоединения к себе украинских земель.)

Критику этой неисторической теории, не имеющей под собою фак­тов, наиболее полно дал проф. М. Владимирский-Буданов. Исполь­зуя работы своих предшественников и многочисленные архивные первоисточники, он пришёл к ясным, убедительным выводам, опрокинувшим лжетеорию польских историков-националистов. Владимирский-Буданов с фактами в руках показал, что украинский народ сам, без помощи Поль­ши, заселил свои опустошённые татарами земли. Когда же польская шляхта двинулась на захват чужих, украинских земель, народ ответил на это, с одной стороны, дальнейшим движением в незаселённые степи и переселениями в пределы Московского государства, с другой стороны, кровавыми восстаниями, которые привели к событиям 1648-1654 годов.

гетман Богдан Хмельницкий

В 1648 году вспыхнула национально-освободительная война украин­ского народа против польско-шляхетских захватчиков. Отражая исто­рические стремления украинского народа, его вождь гетман Богдан Хмельницкий с первых же дней войны поставил вопрос о свержении польского ига, воссоединении украинских земель в едином украинском государстве и о присоединении Украины к России.

Восстание, вспыхнувшее на Поднепровье, перекинулось в Волынь, Галицию, докатилось до Карпатских гор. Начались восстания в Бело­руссии; произошли восстания против шляхты в самой Польше, причём Хмельницкий помогал белорусским и польским повстанцам. Дело в том, что Богдан Хмельницкий не был врагом польского народа. Он был врагом, притом врагом непримиримым, лишь той польской шляхты, которая своей безрассудной политикой вела Польшу к гибели. Что же касается польского народа, то Богдан Хмельницкий помогал ему в борьбе против угне­тавшей его шляхты. Так, в 1648 году, осенью, гетман помогал польским крестьянам-повстанцам. Заговор городской бедноты в Варшаве против знати был организован тогда, же по указаниям Хмельницкого. В 1651 году Костка-Наперский, вождь польских крестьян-повстанцев возле Кракова, действовал в контакте с Хмельницким.

Единство украинского народа в этой войне проявлялось и в том, что из земель Бессарабии и Северной Буковины повстанцы шли на по­мощь своим братьям в Поднепровье и Галицию. Ряд тяжёлых пораже­ний под Жёлтыми Водами, Корсунем, Пилявцами, Зборовом, Винницей, Батогом, Монастырищем потерпели польские войска от украинцев.

Богдан Хмельницкий по воле украинского народа уже 8 июня 1648 года начал переговоры с русским правительством о присоединении Украины к России и не прекращал их на протяжении всей войны. Посланцы русского правительства на Украину, как например Г. Унковский (1649 год), А. Суханов (1650 год), Г. Богданов (1651 год), А. Матвеев, И. Фомин (1653 год), тщательно собирая сведения о на­строении украинцев, убедилась, что этого присоединения желает весь народ.

Уже в начале 1649 года Хмельницкий заявил Унковскому, что он требует, чтобы Польша отказалась от украинских земель и возвратила все земли, которые находились в границах Киевской Руси и кня­жеств XII-XIII веков. При переговорах в феврале того же года с польскими представителями Богдан Хмельницкий указал, что ставит своей задачей освобождение из-под власти Польши всех украинских земель и воссоединение их в одно государство. Гетман говорил о своём украинском государстве, в которое входят также земли западно-укра­инские с городами Львовом и Галичем.

8 января (по старому стилю) 1654 года на Раде в городе Переяславе (теперь Переяслав-Хмельницкий) и было провозглашено при­соединение Украины к России - событие, сыгравшее исключительно важную роль в дальнейшей истории украинского и русского народов. Война 1648-1654 годов привела к воссоединению лишь основной массы украинских земель (Поднепровья). Но тесные узы, спаявшие отныне русский и украинский народы, служили залогом того, что дальнейшее сотрудничество этих народов поможет воссоединению в едином украин­ском государстве всех украинских земель.

Характерно, что живший в ту эпоху авторитетный знаток Восточ­ной Европы французский инженер Г. Боплан (он провёл на Украине около 20 лет) определял Украину как единую страну от Венгрии и до России. На карте Боплана Галиция как «Русь Червоная» («Russia Rubra») входила в состав Украины.

После присоединения Украины к России в 1654 году Польша, а позже и Турция с подвассальным ей Крымом не раз нападали на Украину. Украинцы при помощи русского народа отражали попытки агрессоров и одновременно стремились освободить от них и те свои земли, которые ещё оставались под чужеземным игом.

Уже в конце 1654 года нежинский протопоп М. Филимонович, отра­жая чаяния украинского и белорусского народов, говорил в своей речи царю Алексею, что теперь идёт дело об освобождении «Львовской земли, Подолской, Покутцкой, Подгорской, Полесской, Белорусской и о их широких княжествах, славных городах». Осенью 1655 года Богдан Хмельницкий заявил С. Любовицкому и С. Грондскому, посланным поль­ским королём с предложением прекратить войну и подчинить Украину Польше, что ни о каком подчинении ни теперь, ни в будущем не может быть и речи. Мир же может быть заключён лишь в том случае, если Польша откажется от всяких претензий на западно-украинские земли с городами Владимир, Львов, Перемышль.

До самых последних дней своей жизни великий сын Украины Богдан Хмельницкий боролся за воссоединение украинских земель в едином государстве, добивался включения в его состав и «всей Червоной Руси по Вислу».

После смерти Хмельницкого (1657 год) на протяжении ряда лет от­дельные группы казацкой старшины пытались подчинить Украину Поль­ше, Турции, Крыму. Однако попытки этих групп старшины (группы И. Выговского, П. Дорошенко, П. Суховея, М. Ханенко) терпели в ко­нечном итоге неудачи из-за отпора народных масс. Если агрессорам (Поль­ше, Турции) и удавалось захватить ту или иную часть земель Украины, то украинский народ упорно боролся против иноземного ига, стремился к вос­соединению всех своих земель в едином украинском государстве, вхо­дившем в состав России.

В 1660 году Польше удалось захватить Правобережье. Однако уже в 1663 году там в Паволоче вспыхнуло восстание, ставившее целью вос­соединение Правобережья с Левобережьем в составе России. В марте следующего года снова на Правобережье вспыхнуло восстание, причём, как информировал короля польского П. Тетеря, сторонник Польши, «вся почти Украина решилась умирать за имя царя Московского», то есть за присоединение Украины к России.

Оба народа - украинский и русский - плечом к плечу боролись не только против иноземных захватчиков (лишь при помощи России украинцам удалось отбить агрессию Польши, Турции и Крыма), но и против общих эксплуататоров - царизма, помещиков. В войсках Степана Рази­на (восстание 1670-1671 годов) сражалось много украинцев; восстание перекинулось на Слободскую Украину, где повстанцы захватили ряд городов, как Сумы, Чугуев, Харьков и другие.

гетман И. Самойлович

В 1686 году царское правительство вопреки воле украинского народа заключило мир с Польшей, оставив под её властью Правобережье (без Киева) и Галицию. Украинский народ протестовал против этого мира, раздиравшего на части живое тело Украины. Недаром гетман И. Самойлович в 1685 году, то есть во время переговоров о мире, через своего посланца в Москву В. Кочубея настаивал на необходимости отвоёвывать от Польши украинские земли, причём не только Правобережье, но «и всю Червоную Русь» с городами Галичем, Львовом, Перемышлем и другими. Мир 1686 года не положил конца борьбе украинского народа за вос­соединение в одно целое и за объединение с народом русским.

Опустошённые губительными войнами земли Средней Киевщины были в конце XVII века вновь заселены украинскими переселенцами из Гали­ции, Подолии, Бессарабии, Северной Буковины, Левобережья. Исключительно важную роль в этом заселении сыграл народный герой Семён Палей. Он же вёл переговоры с русским правительством о воссоединении этих земель с Левобережьем и включении их в состав России.

Не прекращалась и вооружённая борьба против польско-шляхетских захватчиков, устремившихся на эти земли; особенно крупное восстание вспыхнуло в 1702-1703 годах, причём главный вождь повстанцев Самусь с самого начала провозгласил своей целью воссоединение Правобережья с Левобережьем и объявил, что готов подчиниться русскому правитель­ству. Это восстание, начавшись на Киевщине и Брацлавщине, распростра­нилось на Волынь, Подолию, Галицию. Из Северной Буковины, Бессара­бии, Левобережья на помощь повстанцам двигались украинцы. Хотя Польше и удалось подавить восстание, однако Палей отстоял районы Фастова и Белой Церкви, которые, как и ряд соседних местностей Пра­вобережья, оставались фактически в составе России.

гетман Мазепа

Во время Северной войны России со Швецией в 1708 году гетман Левобережной Украины Мазепа изменил России и Украине и заклю­чил союз со шведским королём Карлом XII, стремясь при его содействии подчинить все украинские земли Польше. Карл XII во главе армии, тогда сильнейшей в Европе, двинулся на Украину. Украинский народ не пошёл за изменником Мазепой, остался верен союзу с русским народом. Парти­занская война запылала на Украине, обескровливая и подтачивая силы шведов. Героическая защита Полтавы, оборонявшейся русскими войска­ми и местными жителями, ещё больше подорвала силу шведской армии. 27 июня 1709 года под Полтавой шведы были разбиты русской армией (в состав её входили и украинские части) во главе с Петром I. Разгром ар­мии Карла XII имел для истории Украину исключительно важное значение, положив предел попыткам Польши захватить Левобережную Украину.

Неудачная война с Турцией вынудила Петра I в 1711 году согласить­ся на то, чтобы Среднее Поднепровье снова подпало под власть Польши.

Но на Правобережье и в Галиции шла неустанная борьба против польского господства, вспыхивали одно за другим восстания, из которых крупнейшим была «Колиивщина» 1768 года. Эти восстания, в частности Колиивщина, перекидывались и в Галицию. И каждый раз повстанцы ставили вопрос о воссоединении украинских земель и о вхождении их в со­став России. В Польше того времени и крестьяне и мещане терпели исключительно тяжёлый гнёт со стороны шляхты. Поэтому в рядах укра­инских повстанцев (в XVIII веке их звали обыкновенно гайдамаками) было немало польской бедноты и батраков. Об этом мы имеем автори­тетные свидетельства русских пограничных чиновников, а также и современника-поляка Китовича. Мало того, сохранилось и воззвание («Проект конфедерации хлопской») 1767 года, призывавшее польских крестьян бороться вместе с угнетаемыми шляхтой крестьянами-украинцами про­тив панов.

В конце XVIII века Польша была доведена своими правящими клас­сами до гибели: земли её были разделены между соседями. А из тех укра­инских земель, которые находились под игом панской Польши, Правобе­режье Украины вошло в состав России, Галицию же захватила Австрия (1772 год). В 1775 году Австрия оккупировала и Северную Буковину, до того подвластную туркам. Отметим, что, по данным австрийской прави­тельственной статистики, в то время 2/3 населения Буковины составляли украинцы, как это установил генерал Эрцбергер, правитель Буковины с 1778 года.

На протяжении конца XVII и в XVIII веке украинскому народу не удавалось воссоединиться в едином украинском государстве, а значи­тельная часть его земли оставалась под гнётом Польши и Турции. Однако украинский народ и в ту мрачную пору не терял сознания сво­его единства. Так, летописец С. Величко в своём труде (начат в 1720 году) говорит о том, что в состав Украины входят Правобережье, Волынь и Галиция. Об этом же пишет и автор описания черниговского наместничества А. Шафонский (1786 год). Как «Русь» выступает Галиция и на картах Делидя 1703 года и Шенка 1705 года.

Территория Австро-Венгрии до 1914 года.

В первой половине XIX века той части украинского народа, которая находилась под властью Австро-Венгрии, приходилось терпеть тяжёлый гнёт со стороны немецкого правительства Австрии. Господствующие не­мецкие и венгерские круги Австро-Венгрии стремились при помощи польской шляхты денационализировать, онемечить, полонизировать, мадьяризировать украинцев. Однако это не сломило духа украинского наро­да. Национальное возрождение на Украине развёртывалось всё больше, росли и крепли связи, русского и украинского народов. Украинский народ, сохраняя идею своего единства, стремился к воссоединению.

К.Маркс и Ф.Энгельс указали, что галицийские украинцы тяготеют «к другим объединившимся с Россией малороссийским областям». Маркс и Энгельс отметали, что «австрийские славяне представляют собой membra disjecta (разъединённые члены), которые стремятся к воссое­динению или друг с другом, или с основными телами своих националь­ностей» .

В. Броневский, офицер русского флота, совершивший в 1810 году путешествие из Триеста до Петербурга, пишет: «При вступлении в Га­лицию меня всё радовало; сходство жителей с нашими Малороссийски­ми поразительно: их свитки и шапки точно такие, какие носят у нас на Украине, говорят же так внятно, что я, не будучи Малороссиянином, всё мог разуметь без затруднения; и сама природа казалась мне прелестнее и обильнее, нежели видел я её вчера». Броневский указывает, что в Гали­ции «язык простого народа и ныне совершенно сходствует с Малорос­сийским».

Общая борьба и против иноземных захватчиков и против царизма ещё более объединяла украинцев с русским народом. Во время нашест­вия Наполеона в 1812 году на одной только Левобережной Украине было сформировано 15 казацких полков для борьбы против полчищ Наполеона, кроме того массы украинцев сражались в рядах общерус­ских войсковых соединений.

Тарас Шевченко

Братская дружба русского и украинского народов, как в фокусе, отражалась в той общей деятельности и связях, которые существовали между Тарасом Шевченко и русскими революционными демократами, в частности Н. Чернышевским и Н. Добролюбовым. Большой друг украин­цев, Чернышевский в своих произведениях выступал против онемечивания украинцев в Галиции, против искусственного разделения украинского на­рода.

Был Шевченко связан в своей деятельности и с передовыми поль­скими деятелями того времени, например с Залесским.

Во второй половине XIX века борьба украинского народа против социального и национального гнёта принимает ещё более широкий раз­мах. В тех местностях Украины, которые входили в состав России, рабочий класс был тесно связан с русским пролетариатом, чья борьба всегда на­ходила свой отзвук и на Украине. В 1895 году, когда В. И. Ленин в Пе­тербурге создал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», подобные же союзы борьбы возникли и на Украине - в Киеве, Николаеве, Екатеринославе (теперь Днепропетровск). Киевский и Екатеринославский «Союзы» принимали участие в I съезде Российской социал-демократической рабочей партии. На II съезде партии в 1903 году присутствовали делегаты от украинских комитетов: Харьков­ского, Киевского, Одесского, Николаевского, Екатеринославского.

Первые социал-демократические кружки

Широкий отзвук и развитие на Украине имели события буржуазно-демократической революции 1905-1907 годов. Так было и в январские дни 1905 года, и в октябрьские дни, и во время декабрьского вооружён­ного восстания в Москве, когда вооружённые выступления состоялись и в ряде городов Украины - Харькове, Луганске, Горловке.

В исключительно тяжелых условиях находились галицийские укра­инцы под властью Австро-Венгрии. В Восточной Галиции (где подавляю­щее большинство населения составляли украинцы) преобладали крупные латифундии польских помещиков; заработная плата сельскохозяйствен­ных рабочих была очень низкая. Высокая смертность и низкий эквива­лент потребления выделяли Галицию из всех стран Европы.

Украинская культура была задавлена. В Львовском университете до 1870 года господствовали немцы, а позже - поляки. Одна средняя ук­раинская школа приходилась на 820 тысяч населения, а одна средняя польская - на 30 тысяч населения; на тысячу поляков низшую школу посещало 97 детей, а на тысячу украинцев - только 57.

Иван Франко

И в этих землях украинский народ упорно боролся за свою свободу, за собственную национальную культуру. Из его среды выдвинулись в ту пору такие выдающиеся деятели, как Иван Франко, Осип Федькович, Ольга Кобылянская. В 1870 году во Львове вспыхнула стачка рабочих.

В 1901 году несколько сот украинских студентов оставили Львовский уни­верситет в знак протеста против насильственной его полонизации и отказа расширить права украинского языка. К этому шагу отнеслись сочувствен­но и прогрессивные круги польской университетской молодёжи. Крестьян­ское восстание 1902 года охватило около 100 тысяч человек. Попытка ук­раинских реакционеров договориться с польскими помещиками (так назы­ваемое соглашение «Антонович-Бадени») в конце XIX века потерпела неудачу из-за отпора народных масс.

Несмотря на то, что часть украинского народа находилась за преде­лами России, в сознании народных масс всё больше крепло чувство един­ства. Это образно выразил в начале 60-х годов XIX века украинский об­щественный деятель П. Кулиш: «Запоёт наш брат за Дунаем или под Полтавою, а во Львове и в Бескидах голос звучит. Застонет Галицкая Русь под Карпатами, а над Днепром у людей сердце болит».

Виднейшие передовые западно-украинские деятели, как Иван Франко, видели в русском народе своего единокровного брата. Франко говорил своим противникам: «Мы все русофилы, слышите, повторяю ещё раз, что все мы русофилы. Мы любим великорусский народ, желаем ему всякого добра… И русских писателей, великих в духовном царстве, мы знаем и любим…»

После февральской буржуазно-демократической революции 1917 го­да перед украинским народом открылись широкие пути для осуществле­ния его заветных чаяний: воссоединиться в едином украинском государ­стве. Основные массы украинского народа пошли за партией большевиков, которая всегда стояла на точке зрения самоопределения наро­дов вплоть до отделения, т.е. полного права народов самим устраивать свою жизнь так, как они того желают.

Буржуазное Временное правительство и образовавшаяся вскоре после революции украинская Центральная рада (орган украинских поме­щиков и буржуазии) несмотря на псевдодемократическую фразеологию чинили препятствия освободительной борьбе украинского трудового народа. Только большевики, как и раньше, оставалась на подлинно народ­ных позициях вообще, по украинскому вопросу - в частности. Ещё перед первой мировой войной В. И. Ленин провозгласил своё знаменитое положение: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна , без такого единства о ней не может быть и речи». Тогда же Ленин провозгласил и право украинского народа на создание своего государства.

Великая Октябрьская социалистическая революция, образование советского правительства имели исключительно важное значение для борь­бы украинского народа за свое воссоединение. Теперь под руководством пар­тии большевиков украинский народ мог ликвидировать социальный и национальный гнёт и воссоединиться в своём едином государстве. Уже в конце декабря (25-го нового стиля) 1917 года в Харькове было орга­низовано советское правительство Украины, возглавившее борьбу укра­инского народа против Центральной рады и против буржуазной контрреволюции, стремящейся оторвать украинских трудящихся от их братьев по классу.

За годы гражданской войны немало сил пришлось затратить украин­скому народу, много крови пришлось пролить, чтобы добиться своего освобождения, сохранить свою советскую государственность. Без помощи русского народа, без руководства испытанной большевистской партии украинский народ не смог бы устоять.

В начале 1918 года Центральная рада, изгнанная восставшим наро­дом, продала родину немецким захватчикам, призвала их полчища на Ук­раину. Но, пылая гневом, поднялся народ Украины на отечественную войну против иноземных захватчиков и к концу года при помощи русского народа, русских рабочих и крестьян и других народов молодой Советской России под руководством большевиков он изгнал захватчиков и их пособников из своей страны.

Характерно, что украинцы, в то время находившиеся в австрийских войсках, не только отказывались сплошь да рядом бороться против укра­инского народа, но даже присоединялись к украинским партизанам, как об этом свидетельствовали официальные круги Австрии. (А вот сейчас украинский олигархат так задурил головы своим трудящимся, что они не считают зазорным стрелять друг в друга. А ради чего? Ради полноты кармана Порошенко и Коломойского? Безбедной жизни Тимошенко, Яценюка и пр.?)

По окончании войны 1914-1918 годов Верховный Совет Союзных Держав (Англии, Соединённых Штатов Америки, Франции и других) постановил, что в состав Польши должны входить лишь этнографически польские области. Соответственно этому Верховный Совет Союзных Держав установил тогда так называемую «линию Керзона», предусма­тривавшую вхождение Западной Украины и Западной Белоруссии, населённых в подавляющем большинстве украинцами и белоруссами, в со­став Советского Союза.

В дальнейшем на протяжении 1919 года потерпели неудачу и другие иноземные захватчики, пытавшиеся при помощи изменника Петлюры за­хватить Украину. В 1920 году Петлюра заключил договор с белополяками, соглашаясь на то, чтобы значительная территория Украины (в том числе Галиция, часть Волыни) с населением до 11 миллионов человек перешла под власть Польши, а за это поляки обязывались помочь Петлюре за­хватить власть на Украине. Сорвалась и эта изменническая авантюра. Красная Ар­мия разгромила и изгнала белополяков из территории Советской Украины. Только предательская деятель­ность Троцкого помешала тогда освобождению из-под власти Поль­ши западно-украинских земель, поскольку предложенная им авантюра «похода на Варшаву» в 1920 г. привела к отступлению Красной Армии, при котором ей пришлось оставить значительную часть украинских и белорусских территорий. В результате РСФСР была вынуждена подписать Рижский мирный договор, по которому польская-советская граница прошла далеко к востоку от «линии Керзона», захватив западные части Украины и Белоруссии.

«линия Керзона»

После распада Австрии боярская Румыния, захватившая ещё рань­ше, в начале 1918 года, Бессарабию, захватила и земли Северной Буко­вины.

По окончании гражданской войны перед украин­ским народом, образовавшим своё государство - Украинскую Советскую Социалистическую Республику, составную, неотъемлемую часть СССР, открылись широкие перспективы для всестороннего развития. Под руководством партии большевиков Советская Украина стала могучей инду­стриальной страной, краем развитого сельского хозяйства, краем исключи­тельного роста национальной культуры.

В то же время в оккупированных Польшей и Румынией землях Украины была совершенно противоположная картина. Промышленность Западной Украины сократилась на 40%, по­требление сахара - на 93%, соли - на 72%, угля - на 50%. Более 50% крестьянских хозяйств не имели лошадей и только 47% имели коров. В упадок пришла украинская культура, терпевшая гонения со стороны оккупантов. Из 3662 украинских школ к концу польского владычества оста­лось 135, из 61 украинской гимназии - 5, во Львовском университете для украинцев была введена процентная норма. Число неграмотных в Запад­ной Украине достигало 60%.

В Бессарабии 80% всей земли обрабатывалось допотопными орудия­ми, а 63 тысячи гектаров и вовсе не обрабатывались, огородничество со­кратилось в 5 раз, табаководство упало почти на 80%. В Бессарабии и Северной Буковине проводилась насильственная румынизация. Население Северной Буковины и Бессарабии изнемогало под гнётом ростовщичества и непомерных налогов. Рабочий день в Западной Украине, Северной Буко­вине, Бессарабии доходил иногда до 16 часов!

Украинцы оккупированных земель никогда не признавали власти оккупантов, и ничто не могло подавить свободолюбивые стремления на­рода: ни жестокая польская «пацификация» Западной. Украины в 1930 году, ни кровавое подавление румынами хотинского и татар-бунарского восстаний 1919 и 1924 годов. Украинский народ оккупированных земель всегда обращал свои взоры на восток, на Советскую Украину, на Совет­ский Союз, откуда он ожидал помощи и поддержки.

В свою очередь народы Советского Союза никогда не забывали о своих угнетённых братьях. Советский Союз никогда не признавал захвата Бессарабии румынами.

В 1939-1940 годах исполнилась заветная мечта украинского народа, осуществилось долгожданное воссоединение. В войне с гитлеровской Германией Польша потерпела ряд поражений, так как руководители поль­ского правительства (в частности полковник Бек) в предыдущие годы только помогали Гитлеру в его гнусной антисоветской игре, а организо­вать защиту Польши не сумели. В середине сентября 1939 года польское правительство бежало, оставив страну на произвол судьбы. Войска Гит­лера стали уже проникать в Западную Украину и Западную Белоруссию. Советское правительство не могло при таких условиях оставаться пассив­ным зрителем. 17 сентября Красная Армия вступила в пределы Западной Украины и Западной Белоруссии и в течение нескольких дней освободила из-под власти чужеземцев своих единокровных братьев - белоруссов и украинцев.

22 октября 1939 года на территории Западной Украины состоялись выборы в Народное собрание. Все граждане Западной Украины, достиг­шие 18 лет, независимо от их расовой, национальной принадлежности, вероисповедания, образования, социального происхождения, имуществен­ного положения и прошлой деятельности, имели право выбирать и быть выбранными в это Собрание. Выборы происходили на основании все­общего, равного и прямого избирательного права при тайном го­лосовании. Это был подлинно общенародный, свободный плебисцит. Само население Западной Украины должно было решить свою судьбу. Результаты плебисцита показали волю Западной Украины. Из 4 776 275 избирателей участвовало в выборах 4 433 997 человек, то есть 92,83% избирателей. За кандидатов, выставленных в это Собрание крестьянскими комитетами, временными управлениями, собра­ниями рабочей гвардии, рабочих, интеллигенции, было подано 90,93 % всех голосов (4 032 154).

26-28 октября в старинном украинском городе Львове и состоялось Народное собрание. Оно единогласно провозгласило установление совет­ской власти на всей территории Западной Украины и постановило просить Верховный Совет Союза ССР «принять Западную Украину в состав Союза Советских Социалистических Республик, включить Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики с тем, чтобы воссоединить украинский народ в едином государстве, положить конец ве­ковому разобщению украинского народа».

1 ноября того же года Верхов­ный Совет СССР на своей V сессии постановил удовлетворить эту просьбу и «включить Западную Украину в состав Союза Советских Социалистиче­ских Республик с воссоединением её с Украинской Советской Социалисти­ческой Республикой».

14 ноября в столице Украины Киеве на III, внеоче­редной сессии Верховного Совета УССР был единогласно принят закон о включении Западной Украины в состав УССР.

В 1940 году от ига румынских захватчиков были освобождены земли Бессарабии и Северной Буковины. 2 августа Верховный Совет СССР на своей VII сессии удовлетворил ходатайство представителей Бессарабии и Северной Буковины о включении Северной Буковины и населённых украинцами Хотинского, Аккерманского и Измаильского уездов Бесса­рабии в состав Украинской ССР.

Украинская ССР в 1940 году

Эти акты 1939-1940 годов завершили воссоединение укра­инского народа в своём едином государстве - Украинской Советской Социалистической Республики. Трудовой народ Украины не захотел жить изолированно от своих братьев-рабочих и крестьян и вошел в со­став Союза Советских Социалистических Республик.

Но недолго пришлось радоваться украинскому народу своей свободе. 22 июня 1941 года Гитлер бросил свои разбойничьи орды на Совет­ский Союз, стремясь уничтожить первую в мире страну социализма и поработить весь великий и свободный советский народ. В планы Гит­лера входил и захват Советской Украины, которую он хотел присоединить к Германии в качестве колонии. Богатая природными ресурсами, продовольствием и квалифицированной рабочей силой, которую гитлеровцы на оккупированных территориях превращали в рабов, Украина была лакомым куском для немецко-фашистских захватчиков.

Республика одной из первых принимает коварный удар врага. Разрушительный военный вал не миновал на территории республики ни одного населенного пункта, прокатившись по ней дважды — при наступлении фашистов и при их отступлении.

Гитлер надеялся, что СССР долго не выстоит, что между народами Советского Союза начнётся борьба, он полагал, что народы в СССР вместе живут только потому, что их силой заставляют это делать коммунисты. Запад ожидал, что Советский Союз распадётся от первого удара. Однако украинский народ, как и другие народы нашей страны, остался верен друг другу и своей советской матери-родине. Добровольный союз народов наглядно показал разницу между многонациональными капиталистическими государствами, где все время идет распря между населяющими их народами (поскольку национальная буржуазия постоянно ведет конкурентную борьбу друг с другом за право эксплуатации трудового народа, проживающего на той или иной территории страны), и многонациональным социалистическим государством, где народам делить между собой нечего и где они действительно свободны и действительно независимы.

Против фашистских полчищ поднялись, как один, все народы СССР. Им, за свою свободу пришлось заплатить страшную цену — 20 миллионов погибших. Для Украины эта цена составила порядка 8 миллионов человеческих жизней. Фактически в годы войны погиб каждый шестой житель Украины.

Миллионы сыновей и дочерей Украины дрались с врагом в рядах Советской Армии и Военно-морского Флота. Республика дала фронту свыше 7 миллионов воинов. Каждый второй из них лег погиб, а половина из тех, кто остался в живых, вернулся домой инвалидом.

В 650 истребительных батальонах насчитывалось 150 тысяч бойцов. В народное ополчение вступило около 1,3 млн. человек. Свыше 2 млн. граждан Украины принимали участие в сооружении оборонных укреплений.

Только под Киевом работало около 500 тысяч человек. 29 августа 1941 г. в Киевском драматическом театре им. Франка состоялся общегородской митинг молодежи. Во время митинга стало известно, что враг прорвал оборону и приближается к городу. Присутствующие в зале приняли единодушное решение — всем встать к оружию, а митинг продлить после ликвидации опасности. Когда поздно вечером молодежь опять собралась в театре, много стульев остались свободными — более 200 юношей и девушек не вернулись с поля боя.

За время оккупации Украины 1941-1944 гг. гитлеровцы уничтожили свыше 5 млн. человек (3,8 млн. мирных жителей и около 1,5 млн. военнопленных); 2,4 млн. человек вывезли на работы в Германию.

Вся мощная индустриальная база республики была ликвидирована: либо вывезена вглубь СССР, либо уничтожена, чтобы не досталась врагу. В сложных условиях с июля по октябрь 1941 г. из Украины было эвакуировано свыше 500 больших предприятий, которые потом продолжили свою работу в разных уголках Советского Союза.

Освобождение Украины длилось почти два года. За нее вели жестокие бои десять фронтов, силы Черноморского флота, которые составляли почти половину личного состава и боевой техники всей действующей армии СССР.

И.Кожедуб

Взнос украинского народа в победу над фашизмом неоценимый. Около 2,5 млн. украинцев награждены орденами и медалями, свыше 2 тысяч — удостоенные звания Героя Советского Союза, из них один — И.М. Кожедуб, был трижды удостоен этого высокого звания. Из 115 дважды Героев Советского Союза 32 являются украинцами или уроженцами Украины. Из четырех Героев Советского Союза и одновременно полных кавалеров ордена Славы два — украинцы.

Но пережить только-только, наконец, воссоединившемуся украинскому народу пришлось немало. Политика гитлеровских фашистов была направлена на уничтожение всякой национальной самобытности народов СССР, ставилась цель деградации людей, превращения их в бессловесных и тупых животных для тяжелой работы. Подавлялось все, что могло служить хоть какой-то основой для стремления к национальной независимости и освободительному движению. На Украине это проявлялось, например, в ограничении общего образования украинцев четырьмя классами школы, низведении высших ступеней образования к узко специализированным практическим профессиям. Всячески подавлялись любые самодеятельные проявления культурной инициативы украинского населения, в том числе чисто просветительского, культурнического характера. Закрывались издательства, научные учреждения, библиотеки и музеи, самое ценное из них вывозилось в Германию. Пресса и театры хотя действовали, но ограничено, уровень их был примитивным донельзя. (Примерно как сейчас во всех постсоветских республиках.)

О каких-либо социальных гарантиях местному населению не могло быть и речи. Даже жизненно необходимое, например, санитарно-медицинское обслуживание было разрешено для жителей оккупированных фашистами территорий в самых минимальных размерах. По мнению фашистской власти, удел советских народов — это голод, всевозможные ограничения, ни следа человеческих прав. Добавьте сюда нечеловеческое отношение к вывезенным в Германию украинским и советским военнопленным, а также массовые казни местного населения за фактическую или мнимую поддержку любого сопротивления или протеста.

Фашистские оккупанты создали на территории Украины свыше 230 концлагерей и гетто. Сотни тысяч военнопленных, женщин, детей, старых, инвалидов стали их узниками. Больше чем двести пятьдесят украинских сел были сожжены оккупантами дотла.

Вот такую власть поддерживали украинские националисты из целой кучи буржуазно-националистических организаций и военных подразделений типа ОУН, УПА, Нахтигаль, Роланд (батальон), дивизия СС «Галичина» и пр., которых в сегодняшней фашизирующейся Украине выдают за национальных героев, якобы боровшихся за независимость Украины. Эти «герои» активно участвовали в казнях и расстрелах мирных жителей-украинцев, служили в фашистской полиции, входили в карательные батальоны, уничтожавшие партизан, боровших против иноземных захватчиков.

Кто вошел в эти антинародные националистические организации? Патриоты Украины? Как бы не так! Большинство этих организаций были созданы гитлеровцами еще до войны на территории капиталистических стран (большей частью Польши) из представителей бежавших от власти трудового народа буржуазии и кулачества. На словах националисты выступали за независимость Украины, но почему-то независимость при власти трудового народа, т.е. независимость Советской Украины, которая в СССР входила по добровольному согласию (как сейчас, например, входят европейские страны в Евросоюз), их никак не устраивала. Им хотелось иметь буржуазную Украину, с господством класса буржуазии и безропотным трудящимся населением, которое бы можно было нещадно эксплуатировать, они жаждали независимости от народа — вот к чему стремились все эти Бандеры и Стецько, Качинские и пр. Вот потому-то они и нашли общий язык с фашизмом, который того же самого капиталистически-эксплуататорского корня. То, что некоторое время между гитлеровцами и украинскими буржуазными националистами были кое-какие трения, ни в коей мере не свидетельствует о том, что они защищали интересы украинского народа. Это показывает, что конкурентная борьба внутри класса буржуазии не прекращается никогда: гитлеровские фашисты и украинские националисты всего лишь делили между собой кому грабить и эксплуатировать украинский трудовой народ. (Тем же сейчас занимаются и российские, и украинские, и европейско-американские монополии, развязавшие войну на Донбассе).

«Согласно концепции фюрера, не может быть и речи в ближайшие десятилетия о независимой Украине.», — говорил Альфред Розенберг, гитлеровский министр оккупированных территорий Востока.

И земля украинская, и люди стонали под кованым сапогом фашистского зверя. Не могла терпеть Украина такого надругательства. Страшным был гнев народа. И малые, и старые переполнялись ненавистью, шли в партизаны, создавали подпольные ячейки. Пламя партизанской борьбы охватило всю Украину.

На Украине под руководством ЦК партии был создан украинский штаб партизанского движения. Повсюду во главе партизанских отрядов стояли подпольные организации большевиков.

В ходе партизанской войны на Украине выдвинулись замечательные командиры и организаторы партизанского движения, такие, как С. Ковпак, А. Фёдоров, С. Руднев, П. Вершигора и другие. За отвагу и героизм им было присвоено звание Героя Советского Союза, а С. Ковпак и А. Фёдоров стали дважды Героями Советского Союза.

Под руководством секретаря Обкома КП(б)У А. Ф. Фёдорова развернули успешную боевую деятельность подпольные организации Черниговщины.

О Ковпаке на Украине до сих пор ходят сказания. А немцев одно его имя вгоняло в дрожь.

С. А. Ковпак

Перед войной С. А. Ковпак был председателем местного Совета в небольшом украинском городке Путивле. После занятия Путивля немцами Ковпак и Руднев организовали партизанский отряд, слава о подвигах которого широко распространилась по всей Украине. В 1942 г. Ковпак вместе с другими партизанскими командирами по предложению ЦК организует глубокий партизанский рейд на правобережную Украину с целью поднять народ на борьбу с немцами и нанести удар по вражеским коммуникациям. Большую истребительную войну отряды Ковпака развернули в Прикарпатской Украине. Они уничтожили несколько нефтеперегонных заводов, более 50 тысяч тонн нефти. Для борьбы с партизанскими отрядами Ковпака немцы бросили войска из Галиции и Венгрии. Однако партизанские отряды прорвали кольцо окружения и вернулись на Украину.

Карпатский рейд ковпаковцев имел не только большое военное, но и морально-политическое значение. Он показал, что гитлеровцы бессильны покорить украинский народ, и оказал большое влияние на подъём партизанской войны в Западной Украине.

Партизанская борьба на Украине приняла поистине всенародный характер. Опираясь на поддержку всего народа, партизаны Украины за годы Отечественной войны вывели из строя свыше 450 тысяч солдат и офицеров противника, пустили под откос несколько тысяч воинских эшелонов с живой силой и техникой, взорвали и сожгли 2200 железнодорожных и шоссейных мостов, уничтожили сотни складов с боеприпасами и снаряжением, отбили у немцев и роздали советскому населению большое количество эшелонов с хлебом и скотом (немцы отбирали у советских граждан даже самое необходимое, заставляя их голодать, и увозили все это к себе в Германию).

28 октября 1944 года с территории Украинской Советской Социалистической Республики были изгнаны последние соединения гитлеровцев. Украина была освобождена.

Но это была еще часть победы, ибо после фашистского нашествия осталась такая разруха, что еще несколько лет пришлось восстанавливать все, начиная от жилых домой и школ, и заканчивая электростанциями, заводами, шахтами и пр.; необходимо было очистить от мин поля и леса, вновь поднять в республике сельское хозяйство, которым она издревле славилась, чтобы прекрасная Украина вновь зацвела и засияла счастьем и свободой.

После немецкой оккупации:

Первая сессия Верховного Совета СССР второго созыва утвердила закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг.

Немецкие оккупанты нанесли СССР огромный ущерб. Поэтому Верховный Совет потребовал в качестве первой задачи восстановить пострадавшие районы, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства, а затем превзойти этот уровень в значительных размерах. И эта задача была успешно выполнена — к 1950 году промышленность и сельское хозяйство были полностью восстановлены, и стали даже мощнее, чем прежде, до войны.

Например, пятилетний план предусматривал, что продукция всей промышленности СССР в 1950 г. должна увеличиться на 48% по сравнению с предвоенным 1940 г. Этот уровень производства был не только достигнут, но и значительно превзойдён: в 1950 г. советская промышленность произвела на 73% больше продукции, чем в 1940 г. Вновь построено и введено в действие свыше 6 тысяч промышленных предприятий, не считая мелких государственных и кооперативных предприятий!

Промышленность районов, пострадавших от войны, и в первую очередь Украины, была не только восстановлена, но и еще и модернизирована! Теперь украинские предприятия были оснащены новой, современной техникой.

Полностью восстановлена и на новой технической базе металлургическая промышленность на Украине. Она стала давать металла больше, чем до войны. Вся угольная промышленность Донбасса, целиком разрушенная во время войны, также была полностью восстановлена и тоже стала давать угля больше, чем до войны. Новый Донбасс к 1950 году стал самым крупным и наиболее механизированным угольным бассейном страны. Полностью восстановлена и технически перевооружена разрушенная во время войны нефтяная промышленность Западной Украины.

То же и в сельском хозяйстве. В результате принятых Советским правительством мероприятий и самоотверженного труда колхозников в 1950 г. валовой урожай зерновых культур, хлопка, сахарной свёклы и др. превысил уровень довоенного 1940 г. Было полностью восстановлено колхозное и совхозное продуктивное животноводство, очень сильно пострадавшее во время войны. К 1950 году колхозы и совхозы Украины добились значительного увеличения поголовья племенного скота.

Что же касается уровня жизни советского населения, в том числе и граждан Советской Украины, то денежная реформа, отмена 14 декабря 1947 г. карточек на продовольственные и промышленные товары, а также проведенные трижды ежегодные снижения цен резко подняли благосостояние населения советских республик. Реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы колхозников значительно возросли, к 1950 году превысив довоенный уровень на 27-30% .

На особом контроле у советского правительства был вопрос с жильем, сильно пострадавшем на оккупированных врагом территориях. В послевоенные годы было восстановлено и построено в городах свыше 100 млн. кв. м жилой площади, в сельской местности введено в строй более 2 миллионов жилых домов. Построено тысячи новых школ, библиотек, детских учреждений, большое количество новых больниц, санаториев, домов отдыха, клубов, театров и кино.

Благодаря заботе Советского правительства, беззаветному труду на благо своей родины украинцев и помощи народов всех советских республик, Украина действительно стала краше, чем прежде.

Три с половиной десятилетия украинский народ не знал горя, живя свободно и счастливо в дружбе с другими советскими народами. Но буржуазная контрреволюция, больше известная как горбачевская Перестройка, положила конец его процветанию. Буржуазия, выросшая в стране благодаря горбачевским реформам, вырвала политическую власть из рук рабочего класса СССР. Во всех советских республиках начался раздел общенародной собственности. Новоявленные капиталисты сцепились между собой в конкурентной борьбе за право безраздельно эксплуатировать рабочий класс разных республик и разорвали на части единой Советское государство. Украина, как и Россия, стали буржуазными странами, формально суверенными и независимыми, но на деле — примитивными колониями крупных империалистических держав мира — США, Англии, Западной Германии и пр. То, против чего советские народы боролись во время Великой Отечественной войны, свершилось через чуть более чем полвека — свободные советские народы оказались порабощенными мировым капиталом, от имени и по поручению которого на территории их «независимых» стран управляет местная национальная буржуазия.

Нужно ли мировому капиталу и национальной украинской буржуазии процветание украинского народа? Да ни в коем случае! Им нужна только прибыль. А интересы прибыли не совпадают с интересами трудового народа, ибо он сам и есть для буржуазии — единственный источник прибыли. Прибыль капиталиста образуется только от эксплуатации рабочего класса и трудящихся масс — экономические законы капитализма с того времени, как их открыл в середине 19 века К.Маркс, не изменились. И потому результат, который сейчас мы видим на Украине — деиндустриализация страны, деградация сельского хозяйства, уничтожение социальных гарантий, резкое обнищание трудящегося населения, прогрессирующая безработица, упадок культуры, науки, образования, рост преступности, наркомании, проституции, постоянные увеличения государственного аппарата, тотальная коррупция, милитаризация страны и втягивание ее в войну за новый передел мира — был закономерен и неизбежен для капиталистического строя. Он такой же, как и во всех бывших советских республиках.

Украинский народ оказался вновь разделен уже не только с кровным братом своим, русским народом, но даже между собой! Жадность олигархов, вцепившихся друг другу в глотки, привела к тому, что одна часть Украины стала воевать с другой.

Украинский Донбасс сегодня

Но нужна ли эта идущая сейчас на Донбассе империалистическая война трудящимся Украины, Донбасса, России?

Нет! Она нужна только капиталистам, олигархам, классу буржуазии. Ибо на этой войне буржуазия зарабатывает огромные прибыли, оплачивают которые приходится рабочим, служащим и сельским труженикам и их близким своими жизнями и своим здоровьем.

Избавиться от всех навалившихся на него бед украинский народ может, как и прежде, только объединившись и действуя вместе с русским народом. (И народами всех остальных бывших советских республик!).

Только непримиримая классовая борьба против всего класса буржуазии, превратившего некогда могучую индустриальную Украину в позорную сырьевую колонию мирового империализма — классовая борьба против буржуазии и своей национальной, и любой инородной за власть рабочего класса и всех трудящихся масс может вновь дать ему свободу, подлинную государственность и национальную независимость.

Подготовил В.Кожевников, 26.01.2016 г.

Использованная литература:

1. Н.Петровский «Воссоединение украинского народа в едином украинском советском государстве», «Большевик», 1944 г., № 2, стр. 42-55.

2. http://svatovo.ws/s/war_Ukraine.html

3. А.Панкратова, История СССР, 1952 г.

4. «Большевик», 1950 г., № 4

Появление независимого государства Украина произошло вследствие развала СССР, что способствовало осознанию населением Украины себя отдельным украинским народом, но лишь вооруженный переворот в феврале 2014 года и гражданская война, развязанная новыми властями в Луганской и Донецкой областях, стали фактором завершения формирования политической нации украинцев. И тут переломным моментом надо считать отказ от концепции триединого русского народа в самосознании БОЛЬШИНСТВА украинцев. Ведь с этого момента история Украины определяется не иначе, как история нации украинцев .

1.2. Читатель должен понимать, что история украинцев кардинально отличается от истории беларусов, которые так же близки к отказу от признания себя частью русского народа. Поэтому задачей данного раздела я считаю - показ тех послествий для России , которые принесет появление среди соседей не только недружественного государства, но и нации украинцев, враждебной всему русскому миру, просто в силу изначальной антирусской установки всего австрийского проекта УКРАИНСТВО.

Если раньше история Украины рассматривалась и в самой Украине как часть , то с появлением феномена - українська історія України , перед российской историографией встала задача - отстоять москвоцентристский взгляд на историю Украины , как историю воссоединения этих юго-западных земель Древнерусского государства с новой Россией, ядром которой было Московское княжество. Тут читатель должен сделать концептуальный выбор - остается ли он в русле москвоцентризма или принимает точку зрения свидомых украинских историков, которые переписывают историю Украины .

Москвоцентризим есть мировоззренческая позиция русского народа, которая происходит из победы Москвы в борьбе с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой за собирание земель Киевской Руси. Надо сказать, что по сравнению с Северо-Восточной Русью, попавшей под татарское иго, у Литовского княжества и Польши было больше шансов собрать воедино земли восточных славян, но осуществить ЭТО ВЕЛИКОЕ ДЕЛО смогли лишь московские князья. Тут надо отметить успехи в национальной политики Российской империи, бывшей всё тем же Московским царством, где благодаря причислению малороссов и белорусов к государственнообразующей нации, сглаживались расхождения между тремя ветвями русского народа, возникшие за многовековое время расчленения. Но большевики своей политикой коренизации уничтожила и плоды, и саму концепцию триединого русского народа, выстраданную поколениями русинов, столетия живших вне русского мира.

Сегодняшня задача российской историографии - отстоять великороссийский взгляд на историю Украины, где у нее есть явное преимущество, так как только в ней история Украины выглядит максимально целостно, чего нельзя сказать про современную украинскую историографию, которой еще предстоит понять - что такое історія України . Ведь достаточно взглянуть на схему территория Украины по годам , чтобы увидеть - из скольких частей была собрана территория того , которые мы называем – современная Украина .

Кроме того украинство, как антирусская идеология, заставляет укро-историков исключать целые эпохи, свидетельствующие об общности происхождения украинцев и русских. Поэтому все украинские историки вынуждены отрекаться от Киевской Руси, что делает украинскую историю Украины фантастикой, поверить в которую могут лишь свидомые украинцы . Ведь если пропустить эпоху Древнерусского государства, то дальше удержаться можно лишь за укропитеков, но и лоскутный характер территории Украины нельзя объяснить без внешнего субъекта, которым по отношению Украины выступала Россия. Поэтому я считаю, что достоверная стародавня історія України написана быть не может, но это не освобождает российских историков от задачи - объяснить настоящий украинский кризис .

Без глобализации у России при капитализме нет никакого шанса - потому какой-либо шанс можно представить лишь в другой мировой системе, но люди даже не знают, что такое .

Отношения России и США

При этом считается, что история отдельных областей Украины хорошо описана, но, как правило, это лишь список исторических событий, тогда как понять - почему одно событие стало следствием предшествующих можно, лишь используя . Только позволяет понять тот социальный эксперимент , который начали проводить власти Австро-Венгрии над галичанами - по аналоги с удавшимся разделением одного народа на сербов и хорватов, сегодня кровно ненавидящих друг друга. Именно власти Австро-Венгерской империи использовали слово в расовом значении, а большевики, ненавидящие Россию , так как для классовой борьбы им нужно было объявить ее «тюрьмой народов», продолжили . Так что гражданская война на Украине идёт по головам украинцев и россиян , идёт уже много лет, что заставило меня создать этот РАЗДЕЛ для выкладки статей по теме История Украины .

Собственно никакой беды от опыта в создании искусственного языка для украинцев не было, так как имело лишь географический смысл проживания на этой окраине. Известно несколько попыток привести местные малороссийские говоры и суржики к единой норме, но беда в том, что после революции большевики взяли именно австрийский вариант мовы, разработанный Обществом имени Тараса Шевченко , которым в австрийском Львове руководил профессор Грушевский . Поэтому принудительная украинизация малороссийского населения стала продолжением дореволюционной украинизации русинского населения Западной Украины по австрийским нормам . Дело в том, что большевистские комиссары даже не понимали суть проблемы языка, тем более опасность украинства, как антирусской идеологии.

Ульянов украинский сепаратизм

Даже сегодня основными научными трудами по украинству остаются работы американского ученого Николая Ульянова, бывшего послевоенным эмигрантом.

• очерк Ульянов Н.И.
• Ульянов Н.И.

Собственно как-то нелогично выглядит украинская пропаганда, продолжая линию от Российской империи к большевикам, приписывая им однотипность. Причем, именно большевики внесли самый весомый вклад в распространение национализма на Украине, тогда как при царе - украинством увлекалась всего лишь ничтожная горстка малороссийской интеллигенции, ориентированной на Польшу.

Ульянов Николай Иванович

Происхождение украинского сепаратизма

Цитаты: «Особенность украинского самостийничества в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими «железными» законами не объяснимо. Даже национального угнетения, как первого и самого необходимого оправдания для своего возникновения, у него нет... За все 300 лет пребывания в составе Российского Государства, Малороссия-Украина не была ни колонией, ни «порабощенной народностью».

Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа : оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший, в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского Государства, во время и после его существования.

Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского . Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой.»

Однако история украинского сепаратизма начинается в 13 веке в юго-западных землях Киевской Руси, поверженной монголо-татарами, и захваченных соседними империями - Австро-Венгрией, Литовским княжеством и Польшей. На украине Речи Посполитой вначале ради самообороны - потом для разбоя формируется этнически пестрое поселение людей, назвавшихся запорожскими казаками.

После того как казаки захватили всю окраину Малой Польши, они как новая элита стали проводить политику сепаратизма ради уклонения от налогов.

Вторым источник традиционного сепаратизма Украины следует считать исторический сепаратизм Галицко-Волынского княжества, на основе которого галицких русинов склоняли признать новое самоназвание «украинец», что означало их отказ от самоидентификации как русских. Австрийцы срочно занялись в Галиции созданием украинцев (по аналогии создания вражды между братьями сербами и хорватами), так как Россия выдвинула доктрину собирания всех земель Киевской Руси. Цель украинсьва состояла в отделении галицких русинов от русского народа, для чего требовалось убедить галичан считать себя этносом ukraincy. Сепаратизм украинцев шел вначале через головы галичан, потом уже новоявленная нация была противопоставлена русскому народу и России.

Собственно, слова Украина и украинец, заложенные австрийцами в геном украинства, сегодня проявили свое значение как враги России. Смысл украинства, не распознанный большевикам, распространившими украинство на все население Малороссии и, даже население российских областей, присоединенных к Киеву, проявился сегодня, когда элита Украины решила перетащить свой народ с другую территориальную империю - Европейский Союз.

Противостояние Украины и России – это результат торопливых действий украинской элиты, пожелавшей увести свою собственность – народ Украины - в состав иной империи. Будет ли присоединение Украины к России или нет (в смысле дружеских отношений) – но настоящий кризис - не есть желание какой-то личности затащить украинцев заново в империю. Присоединение Украины к России или присоединение Украины к ЕС – в любом случае объективный процесс, который возвращает нас на момент выбора Галичины своей будущей судьбы – или возврат на российские основы – может быть не такие "прогрессивные" (а они лишь иные и несравнимые с европейскими) – или на путь Галиции через теперь уж всеукраинское униатство и окончательный разрыв с общей историей русских и белорусов.

Каждый человек, рассматривая подобные картинки, должен понимать, что ему не следует отождествлять себя с элитой. К сожалению, большинство поддается влиянию элит, которые навязывают простым гражданам свою оценку. В результате появляется мнение о существовании противостояния Украины и России , которые напоминает противостояние России и Польши , так как польская элита бередит обиду на Россию за несостоявшуюся польскую империю. Однако тут не столько вина сильного соседа, порой и действительно притесняющего, а собственная неспособности иметь полноценную государственность. Именно ради прояснения сути украинства, приведшего Украину к нынешнему краху – я и выкладываю статьи в этом разделе .

Национальная литература - это то, что страна и ее народ хочет знать о себе, то, что ему приятно (не обязательно лестно). Статья про внутренний кризис России и НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ. Россия как территориальная империя еще не может допустить переход Украины в состав другой империи - ЕвроСоюза, но состояние ее экономики уже не способно поддерживать этот державный дух. Сегодня многие, как штамп, используют тезис о нежизнеспособности Украинского государства. Пытаясь найти этому неопровержимые доказательства, я наткнулся на поразительное по трезвости взглядов мнение бывшего президента Чехословакии Вацлава Клауса. В статье рассматривается природа украинского кризиса, анализируются цели организаторов февральского переворота и его возможные последствия для России. А.И. Фурсов – директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа.

Украинский национализм не является национализмом по определению - а его точная характеристика - это украинский сепаратизм от России как своей исторической родины. Создатели украинского национализма - австрийцы - использовали этот подложный термин, когда создавали это антироссийское сепаратистское движение, используя предлог проживания этнических русских далеко «у края» России на территории, которые тогда были в составе Австро-Венгрии. Цель украинского сепаратизма состояла в противопоставление жителей территории Малороссии своей этнической истинной национальности - русские - для чего и была придумана «национальность украинец ». Это как, если бы жители территории Сибири провозгласили себя «сибиряками» по национальности. Тогда в 19 веке австрийцы и придумали новое название для этой оккупированной ими территории - «Украина », тогда как прежде эта часть России сотни лет называлась Малороссия , а жители называли себя «малороссияне ».

Сепаратизм был присущ еще Галицкому княжеству, которое росло за счет захвата закарпатских земель, но стремилось обособиться от Великого Киевского княжества. Однако когда монголо-татары отсекли Галицко-Волынское княжество от Северо-Восточной Руси, князь Даниил Галицкий оказал без поддержки своих братьев Рюриковичей, что заставило пойти на сближение с Венгрией, для чего составляет завещание о передаче Галицко-Волынского княжества венгерским королям. Принятие католического титула Король Руси и первая попытки ввести униатство не завершились присоединением Западной Руси к католической империи Европы, но стали основанием для захвата этих русских земель Австро-Венгерской империей. Последующие множественные разделы и переделы территорий раздробили русинский народ на несколько народностей, среди которых был одни который своим признанием Австрии как своего отечества, приобретет значение для истории остальной Украины.

При этом даже кусок Руси не мог стать частью другой страны, настроение русинов к воссоединению с основным массивом русского народа было неискоренимо, но именно оно было использовано австрийцами для превращения галичан в украiнцев в расовом смысле. Австрийские власти сумели подменить цель освобождения народа - новой придуманной целью «освобождения нации украинцев», а не русинов в Австрии. Теперь тот, кто сознательно признает себя укрiинцем - вынужден отрицать свою русинскую природу как потомка русичей Древнерусского государства.

Надо отметить, что австрийцы руками последней элиты Украины добились своей цели - отрицания собственный сущности как русских, так как украiнец готов пойти на любую глупость, лишь бы не поступить как русский, который сидит внутри него. Секрет тут прост: - украiнец оценивает события взглядом внутреннего русского, но так как он принял установку австрийского украинства, отрицающего его самого как русского, то проступить как русский - он не в состоянии. В результате - мы видим массу безумных поступков украiнцев, противоречащих элементарной логике. Эту неадекватность у украiнцев отмечали еще в СССР, считая национальной чертой, но когда Украина стал незалежным государством - произошла эпидемия перехода сознания граждан Украiны в состояние галицких украiнцев.

Впрочем, многие понимают суть украинства, в котором образ Франца Иосифа затмевает образ Христа, по той причине, что австрийский император был отцом основателем украинства.

Мы не знаем, как развивалась бы конгломерация русских княжеств без монгольского нашествия, но именно ИГО вывело вперед Московское княжество, которое не только переформатировало Северо-Восточную Русь под себя, но и захватило Республику Новгорода. Централизованное государство русских царей стало стержнем, вокруг которого русские земли собирались заново, во многом благодаря той цели н6а собирание воедино земель бывшей Киевской Руси, которую провозгласили московские князья. Москва была слабее своих соперников, но структура государства, создаваемая ради цели восстановления русской империи, стала фактором не только собирания земель Древнерусского государства, но и позволила присоединить большую часть Монгольской империи Чингисхана.

Рассматривая значение Украины для России - не надо забывать про существование Белоруссии как еще одного крыла Русского мира. Отторжение этой части русского этноса произошло по причине противостояния России и католического папского престола, исполнителем которого снова была Польша, как соперничающая территориальная империя. Римский Папа с помощью немецких орденов проводил агрессивную католизацию Прибалтики, колонизацию которой можно сравнить с порабощением. Император Оттон Священной Римской империи немецкой нации считал восточное направление для расширения настолько важным, что ради поддержания дружбы с королем Польши подарил ему серебряного орла на герб (золотой оставил для себя, а бронзовый был подарен Армении, как владыке Кавказа). Европа много веков поддерживала Польшу в ее борьбе с Русью, одним из эпизодов которой стало появление собственной государственности у белорусов. Сепаратизм Литвы от Русского мира привел к образованию нового государства - Речи Посполитой, куда вошла Польша и русские прибалтийские земли, имевшие наименование Литовская Русь (Прибалтика издавна говорила на русском языке, да и вся польская знать так же, а многие даже по происхождению были из Рюриковичей).

Впрочем, история Великого княжества Литовского может быть уроком невозможно вхождения Руси в европейскую империю, так как союз с католической Польшей русского ВКЛ, бывшего больше Северо-Восточной Руси, завершился полным крахом.

Ведь История не имеет жалости к малым народам. И тут нельзя сравнивать историю Западной Европы, в которой появились уникальные исключения – маленькие «национальные» государства - и историей Восточной Европы. как двух равных сил – позволяло даже малым государственным образованиям в Европе существовать достаточно долго, а в буфере - между Священной Римской империей немецкой нации и Русью, как централизованной империей восточного образца – таковых условий не было. Причем, надо понимать, что вхождение в состав одной определенной империи – для простого народа мало значило в материальном положении (а для украинских националистов – это главный фактор) – ведь это игры национальной элиты с имперской, а вот самостоятельность чаще стоила гораздо дороже – как раз по причине мобилизации, которую устраивала национальная элита. Просто инфраструктура власти огромной империи накладывает меньшие тяготы на население, чем в маленьком государстве содержание родной национальной элиты.

Для анализа ситуации на Украине Я стараюсь использовать методы , который рассматривает историю государства как действия политической элиты в противодействии с элитами других стран и своей собственной частью (обычно часть элиты, недовольной своим положением). Государство – это форма удержания привилегированного положения элиты, которая позволяет ей, как стационарному бандиту, распоряжаться ресурсами населения (общества) - и для своих целей формулирует основной массе жителей (народу) так называемое «общественное мнение», в котором ставит «общие государственные вопросы».

Надо понимать, что элита никогда не принимает во внимание интересы собственного народа, а лишь рассматривает его как ресурс – источник силы, который она при помощи пропаганды направляет в нужную ей сторону. Особо отчетливо это проявилось в Украине, где сегодня элита решила за счет перевода из зоны России в зону Западной Европы 45 миллионов своих граждан, получить защиту собственных капиталов, а еще лучше - вписаться в ряды мировой капиталистической элиты. Элита безнациональна - украинская, так вообще, не учла интересы половины собственных граждан и их национальную самоидентификацию.

Свои решения – например, присоединение Крыма - российская элита принимала с учетом собственный соображение, но и с учетом того общественного мнения, которое имеет российский народ по данному вопросу. Если бы российская элита хотела бы играть по правилам, придуманным американской элитой – то, скорее всего, все эти годы шла бы пропаганда о самостоятельности и независимости Украины с невозможностью отторжения или раздела ее территории. Решение о присоединении Крыма принимала настоящая верховная элита России, формирующая ее политическую систему, причем наперекор интересами компрадорской части российской элиты, ориентирующейся на американскую элиту. Это недовольство компрадорской части российской элиты выражают «белоленточники» и болотное течение, куда метнулась либеральная интеллигенция. Появление альтернативного «общественного мнения», что Путин - враг демократии – это как раз и есть иносказательное эзоповское выражение страхов компрадорской либералистической элиты, что действия Путина, как политической элиты России - ухудшат взаимодействие с элитами западных стран, которые являются её покровителями.

Собственно, я не думаю, что читатель сомневается в общности корней русских и русинов, как потомков жителей Киевской Руси, которые стали назваться малороссами и украинцами, но ради расширения кругозора можно почитать словарные статьи - , и так далее из раздела :

В том, что - нет ничего странного. Другое дело, что пришло время для переписывания всей истории, так как появилась , которая позволяет объяснить исторические события благодаря новым факторам, но она открыла тот факт, что наш мир мог развиваться по-иному . Поэтому, лишь только в истории можно найти подсказку - куда человечеству двигаться дальше, чтобы найти .

Страница создана для пояснения положения статей в рубриках и и имеет постоянную ссылку: http://сайт/page/istorija-ukrainy